Мусор в головах и наяву

Автор статьи: Анатолий Чургель, председатель экологического клуба «Согласие»

Власти Подмосковья хотят построить в области 16 мусоросжигательных заводов. Цель вроде бы благородная — борьба с незаконными свалками. Однако в результате по экологии региона будет нанесен еще более страшный удар.

Незаконная свалка на окраине деревни Фенино (Балашихинский район)

Сегодня Подмосковье оказалось в мусорном кольце. Причем чаще всего эксперты, когда речь заходит о критической ситуации, сложившейся в регионе, приводят в пример Люберецкий район, города Железнодорожный и Балашиха. Именно на востоке и юго-востоке области обширные мусорные свалки не только окружили населенные пункты, но и «предательски» вошли в них.

«Железка»

«Экскурсоводами» автора по окрестностям Железнодорожного стали предприниматели Радислав Фатеев и Георгий Удальцов. Обоих уже ничем не испугаешь. У Фатеева сожгли созданный им Центр православной культуры, а на Удальцова, бывшего вертолетчика-чернобыльца, уже было три покушения, да и судов с городской администрацией за его плечами — несколько сотен. Встретились на выезде из Люберец в сторону Железнодорожного. Едем. Весь горизонт — огромный корабль Люберецкой свалки с чуть заметным капитаном-экскаватором наверху кручи. Впечатляет — фотографирую. Но похожий пейзаж оказался затем и в Кучине — микрорайоне внутри Железнодорожного. И здесь корабль-гора и тысячи речных чаек в воздухе. Но в Кучине поразило еще и пугающе малое расстояние до реки Пехорки — всего-то метров 300. И представились, как в страшной сказке, миллионы разбитых ртутных ламп, выплевывающих скользящий к воде сплошной смертоносный поток. А ведь это — бассейн Москвы-реки. Да и ртуть, хоть и зло, но не единственное.

Проехали в Железнодорожный. Довольно чистый городок с шеренгами еще пустых роботов-многоэтажек, наступающих на некогда вольные исторические рощи. Останавливаемся в конце городского района Саввино. Дальше, через речку Черная и череду озер — уже другой регион Подмосковья. На карте ширина водной глади в этом месте — метров 300. На деле — несколько десятков. С двух сторон воду сдавили те же свалки. Мусорные кучи, чуть присыпанные землей, омываются водой, лениво текущей к Москве-реке. Торчит арматура, валяются шины. Как скелеты для маскировочных сеток — остовы нескольких павильонов. Подходим ближе — и становится ясно, что озера засыпали строительным мусором, а землю брали тут же, из котлованов. Ну не останавливать же многоэтажные проекты. А чтобы сэкономить, нашли рабочий консенсус между администрациями соседних районов. Ну зачем сухостою и камышам портить будущие насыпные острова? Зато теперь — почти Дубай!

«Процесс «сдачи», ясное дело, не бесплатный: тариф — 120 рублей за один куб, 2400-3000 рублей за машину, а в день их — по несколько сот. Организаторы нелегальных свалок имеют $20-30 тыс. в день и более $10 млн чистой прибыли в год»

Чуть дальше по дороге, у села Дятловка, очередное объявление о приеме мусора: «Сдача ТБО (твердые бытовые отходы)». Процесс «сдачи», ясное дело, не бесплатный: тариф — 120 рублей за один куб, 2400–3000 рублей за машину, а в день их — по несколько сот, потому как свалка рядом с Москвой. Итого — $20–30 тыс. в день, больше $10 млн чистой прибыли в год. Одна незадача — свалка незаконная, как и объявление о ней. Ведь это чуть поодаль, на другой стороне дороги, должны были построить высокотехнологичный мусороперерабатывающий завод, даже выделили территорию, но не успели, все выделенные средства разворовали. Зато теперь кто-то лихо стрижет купоны на самопальной свалке. А ведь здесь — особо охраняемая историческая зона — «Почернев Стан», захоронения вятичей и жертв сталинских репрессий. И все это непрерывно засыпается многометровым слоем ТБО.

Короеды в помощь

Самое интересное началось, когда двинулись дальше. Лесная дорога между селами Новый Милет и Полтево. Справа, объясняют гиды, в лесном массиве — курганы вятичей. Слева — покосившийся металлический забор и небольшой вагончик. В лесу забора нет, поэтому прохожу вглубь метров на 100, и только тут картина вырисовывается полностью. Огромный ров глубиной несколько десятков метров, шириной около 100, извиваясь, уходит в глубину леса. Та часть, которая ближе к дороге, уже засыпана мусором и слегка забросана землей. Внизу — несколько водяных слоев, которым еще предстоит растворять в себе отходы. Гиды объяснили: легализация вырубки участка — дело пустяковое. Вникая в детали процесса, понимаю, что такое не пришло бы в голову даже Великому комбинатору, чтившему УК. Для начала достаточно повесить в лесу приманки для короеда с феромонами. Уничтожив часть леса «биологическим методом», лица, «допущенные к столику», предлагают администрации заранее согласованную помощь и получают от нее право на рекультивацию. То есть на любые действия, включая вырубку песка с его неконтролируемой продажей и последующую засыпку траншеи мусором. На сколько сотен метров пройдет техника вглубь земли и леса — уже не считают, песок есть — экскаватор работает. Затем сыпется мусор, земля с ближайших строек и втыкается несколько обреченных елочек… Пора к другому объекту, где можно вообще обойтись без подсадки короедов.

Президент — далеко

Въезжаем в деревню Полтево. Историческое место, связанное с родом Апраксиных. И тоже — особо охраняемая государством зона. Слева — парк, где многие реликтовые деревья аж пронумерованы — специальным распоряжением полпреда президента. Но, видимо, и полпред, и сам президент для местных чиновников очень высоко и далеко — вплотную к парку вырыт огромнейший карьер, перерубивший водоносные слои. Правда, засыпать мусором карьер не успели — слишком дружными были протесты населения. Поэтому и ушли «промысловики» в леса. Недалеко, естественно. А потом объявили о строительстве противопожарного водоема: и выгоды больше — начинают с продажи древесины, и выглядит благородно. Работа кипит днем и ночью: сотни машин идут гружеными в обе стороны: туда — мусор, обратно — песок. И все почти легально. Если не считать, что высокотоксичные отходы разносятся на десятки километров! Ну кто будет сортировать мусор, если счет идет на минуты и доллары?

Смертельные «парки»

Во всем мире «мусорный бизнес» — зачастую вотчина криминала, который экономит на технологиях. Поэтому трудно было не воодушевиться, услышав от бывшего губернатора Подмосковья Сергея Шойгу о намерении государства «вмешаться в процесс» и возвести на территории региона целых 16 мусороперерабатывающих комплексов. Причем «конкурсы по строительству технопарков — мусороперерабатывающих комплексов в рамках государственно-частного партнерства» (цитата из принятой при Шойгу «Программы Подмосковья», от которой никто не отказывался до сих пор) — намечено провести уже в 2013 году. Первым делом подумалось: вот где мы догоним-то США в соревновании за рынки Китая. Ведь, например, только из штата Нью-Йорк из $2,4 млрд экспорта в Поднебесную почти треть приходится на вторсырье, из Джорджии — чуть меньше 15 %, из Калифорнии — на $2,1 млрд. Это десятки, сотни океанских судов с рассортированными отходами. А значит, это выгодно, раз окупает и затраты на сортировку, и дальние перевозки.

Но в том-то и дело, что, назвав свалку «технопарком», проблемы не решить. Потому что ликвидация мусора — это конечный этап, когда уже даже современная технология, как это ни парадоксально, мало что решает. Она может сыграть свою роль, только если соблюдены все правила на предыдущих этапах — при сортировке и переработке бытовых отходов, когда мусор сортируется раздельно уже на самом раннем этапе, квартирном или офисном: здесь — бумага, здесь — пластик, здесь — стекло и т.д. И когда все это — элемент строгой государственной политики. В России же порядок решили наводить «с конца». В итоге, несмотря на все заверения и обещания властей, в дополнение к незаконным свалкам общество получит в результате крупномасштабного сжигания мусора (шутка ли — 16 заводов!) мощные выбросы в подмосковный воздух смертельно опасного канцерогена — диоксина. По данным зарубежных исследований, вероятность заболевания только раком легких на территориях, прилегающих к мусоросжигательным заводам (МСЗ), увеличивается почти в семь раз! При сжигании только трех-четырех тонн мусора образуется около тонны высокотоксичного шлака. Губительные следы воздействия МСЗ обнаруживаются и за 30 км от них. Причем следует иметь в виду, что вся эта статистика велась в европейских странах, где аккуратная сортировка отходов перед сжиганием уже стала нормой. Чем обернутся для людей и природы эти 16 заводов в российских условиях — даже подумать страшно.

Статья из журнала New Times.

Ссылка на оригинал: https://www.newtimes.ru/articles/detail/62738

Поделитесть ссылкой в соцсетях:

100 мыслей о “Мусор в головах и наяву”

  1. Ну наконец-то сделали репост, а то я думал уже пропустите!!!
    Теперь по теме: а г-н Ф и г-н У в курсе, что мкрн КУЧИНО не склоняется??? А??? Фенинская свалка является московским полигоном, туда НИ ОДНОЙ МАШИНЫ С ЖЕЛЕЗКИ НЕ ЕЗДЕЕТ!!! Вопрос про закрытие этого полигона поднимался неоднократно и поднимается до сих пор, но Москва говорит НЕТ!!! (Напишите Собянину, может он Вас услышит)!!!
    По поводу мусоросжигательных заводов: А кто Вам сказал, что после возведения такого завода существенно пострадает экология района где он будет построен??? Вы знаете высоту трубы мусоросжигательного завода??? Нет??? Не знаете??? А она равна 70 метров!!! А знаете почему? Потому что в советские времена делали трубы выше, но вот незадача — весь выброс пошел ЗАГРАНИЦУ территории страны (насколько помню жаловались Фины, Шведы, Японцы и еще кто-то, что выбросы доходят до них). Так вот в то время было принято решение что высота трубы должна быть 70 метров для того, чтобы выброс не доходил до границ государства! Это ФИЗИКА и ничего личного. Так вот при такой высоте выброс поднимается ой как высоко, и в районе установки завода «фона» от этого выброса нет вообще!!!

    1. Что испугался, что не перепостим и получится ты зря в ожидании пререпоста готовился, подбирал информацию по цивильным мусороперерабатывающим заводам, а прилепить собранные данные будет не к чему? Даже курсы Русского языка у Русского прошёл.
      Ты бы лучше про существующие свалки спел песню, особенно про Саввинскую.

      1. Правоведу: про саввинскую свалку сказать ничего не могу. Так как сам был удивлен когда ее увидел! Дело в том, что мой дедушка родом с Пуршево, все свое сознательное детство летом проводил там. Купались на запретках, ходили через эту территорию (кстати там раньше песчанные карьеры были) к прудику что у РОСТРУБПЛАСТа был (ротана ловили). Кстати, если мне не изменяет память, то свалка там образовалась еще при г-же Крюковой (но это не столь важно). Причем помню, что когда ходил там по тропинке вдоль этой территории (узенькая такая вдоль ржавого железного забора земельных участков которые давали под картошку) потом через березки, потом через речку… так вот в конце 90-х там уже будка стояла с охраной, и была реально чья-то частная собственность (утверждать не буду чья, так как не помню). Ну так вот в то время уже туда ездили машины с мусором (это я хорошо помню)!
        Так что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, нынешняя администрация действительно могла не знать о существовании там свалки (так как по бумагам ее там не должно быть, а объехать все земли и проверить каждую организацию — не реально). Опять же, как мне известно, свалку там прикрыли, как это безобразие будет устраняться — неизвестно (но могу предположить, что так же как на люберецких картах и полигоне ТБО), тем более радиации там вроде бы нет и фонить не будет (кстати бетон из которого дома строят — сам очень сильно фонит, это так на будущее, если кому интересно, с поправчкой: не в Железке, а по всей РОССИИ бетон фонит, источник гранитная щебенка).Возможно будет низкоэтажная застройка, тем более, как я видел, часть запреток уже засыпали!

        1. Похвальна отзывчивость и оперативность в стремлении любой ценой отмазать Жиркова в причастности к организации свалки. Умиляет начало: «…про саввинскую свалку сказать ничего не могу», и следующее за этим пространное описание «истории её возникновения».
          А вот это предположение: «…нынешняя администрация действительно могла не знать о существовании там свалки (так как по бумагам ее там не должно быть, а объехать все земли и проверить каждую организацию – не реально)…» Жирковым будет оценено особенно. Может даже одарит жилплощадью в малоэтажной застройке, «тем более радиации там вроде бы нет и фонить не будет». С новосельем!

          1. Правовед, как мне Вам доказать, что не являюсь работником на г-на Ж???
            А по трерритории свалки, когда там еще карьеры были — с братом бегали, писал уже про это! Вы думаете это сказки?

          2. Алексей, доказательством того, что вы не являетесь работником Жиркова, будет публикация в авторитетном источнике типа РГ.

      2. правоведу: специально сегодня съездил туда (саввинская свалка), так вот, судя по вывеске на заборе: «СДАЕТСЯ В АРЕНДУ», свалки там больше нет.
        З.Ы. от себя добавлю: масштаб впечетляет, давно там не был — высота холма конечно большая!!!

          1. для Й: как же Вы любите передергивать фразы, это ппц какой-то!!!
            ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ, ЧТО ПО ФАКТУ КОТОРЫЙ Я ВИДЕЛ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ, СВАЛКА НЕ РАБОТАЕТ! ХОЛМ — ПОСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ТАМ БЫЛА, ПОДЧЕРКИВАЮ БЫЛА СВАЛКА!!! Зачем переворадивать мои слова, уважаемый Й???

      1. ВВП, а в чём заключается смысл Вашего ёрничества??? Ничего больше не написано, есть еще номер телефона по которому звонить по поводу аренды!!!

    2. Нашла иже засомневалась, наше ли Павлинонформацию о продаже квартир В Новом Павлино г. Железнодорожный. Прочитав, даже засомневалась, о нашем-ли Павлино речь идёт?! Больше всего позабавило то, что Павлино- экологически чистый район!!!! Кучинская свалка воняет порой до Ольгино, а первыми «наслаждаются» слащавым запахом как раз Павлинцы. Неужели люди покупают квартиры и не интересуются районом и своим будущим здоровьем? Слепо верить описанию района и доверяться продавцам квартир, при этом отдавать свои кровные деньги или влезать в долги,- удивляюсь таким новосёлам.

      1. Павлинцы против мусорного полигона. С сайта Павлино. Re: Свалки мусора
        « Ответ #47 : Июля 10, 2014, 11:38:30 am »
        На телеканал «Подмосковье 360» отправлено письмо о подготовке сюжета о полигоне «Кучино» и о «силе чиновничьих заявлений». Может с вертолета снимут и А.Ю. Воробьёву покажут…
        P.S. И на » Россия» готовится обращение.

  2. Не ездеет, тоже нет такого слова, не ездит . Я тоже не хочу свалки , про мусоросжигательный завод ничего не могу сказать, не знаю, а вот свалки просто ужас

  3. по поводу 3-4 тонн: …

    Термическое уничтожение отходов

    Долгие годы считалось, что термические технологии, широко используемые в индустриально развитых странах для уничтожения бытовых и нетоксичных промышленных отходов, а также установки для уничтожения токсичных отходов и обеззараживания сточных вод — наиболее эффективный способ их обезвреживания, в том числе с попутным получением энергии. В рамках этих представлений, вредные и/или ненужные вещества при высокой температуре окисляются кислородом воздуха в нетоксичные и легко удаляемы- продукты. Между тем, термические технологии — это и стабильный, и очень мощный источник поступления диоксинов в живую и неживую природу. Размеры бытовых отходов, образуемых цивилизацией, очень велики. В частности, в Италии ежедневно на одного человека приходится 0,8-1 кг бытового мусора, что означает необходимость утилизации по стране 16-18 млн т мусора в год.

    Первая мусоросжигательная печь (МСП), предназначенная для уничтожения бытовых отходов, была построена в Великобритании в 1876 г. В настоящее время установки различного назначения, в том числе с попутным получением энергии, действуют на территории Западной Европы, Северной Америки и Японии. Широко распространены печи для уничтожения промышленных отходов.

    Впервые микропримеси диоксинов были найдены в летучей золе в 1977-1978 гг. практически одновременно двумя исследовательскими группами — нидерландской и шведско-швейцарской (количественное определение). В последующие 5-6 лет диоксиновые микропримеси были обнаружены и количественно определены в выбросах МСП (летучей золе и газовой фазе) очень многими научными группами.

    В настоящее время проблема загрязнения окружающей среды диоксинами из-за их генерации в печах для сжигания бытовых и технических отходов осознана во всех промышленно развитых странах — США, Канаде, Великобритании, Италии, Германии, Франции, Бельгии, Японии, Австрии, Дании, Норвегии, бывшей Чехо-Словакии. Подготовлены подробные обобщающие документы на эту тему национальными и международными официальными органами. По существу, лишь в бывшем СССР эта проблема оказалась незамеченной многие годы.

    Оценка общих источников хлора в бытовом мусоре привела к выводу, что в целом хлор присутствует во всех компонентах мусора. Особенно большие количества его содержатся в бумаге (четверть) и пластмассах (половина). При этом бумага содержит от 1/3 до половины хлора в водорастворимой форме, тогда как в пластмассах он присутствует главным образом (90%) в водонерастворимой форме.

    Была выполнена оценка распределения хлора по отдельным компонентам выбросов в одном из типов МСП. Как оказалось, лишь 12% общего хлора захватывается летучей золой, тогда как 78%, оказывается в конденсате и затем в отходящих газах. Остальной хлор так или иначе остается в МСП. Интересно, что на распределение хлора между фракциями выбросов МСП практически не влияет его исходная форма — неорганическая (водорастворимая) или органическая (водонерастворимая).

    Пути накопления диоксинов в выбросах МСП выяснены не до конца. Считают, что они образуются при переработке мусора или остаются неразрушенными при сгорании компонентов мусора, содержащих диоксины в следовых количествах. Например, предшественники диоксинов хлорфенолы получаются при сгорании других органических материалов в присутствии неорганических соединений хлора.

    По оценкам, МСП средней производительности (50-200 тыс. т) выбрасывает от 1 до 100 нг/м3 или от 1 до 100 г в год диоксинов в сопоставимых концентрациях. Их количество зависит от режима сжигания и характера отходов. Однако, в целом ни одна из существующих технологий сжигания мусора пока не исключает их образование.

    В настоящее время сложилось убеждение, что диоксины образуются во всех высокотемпературных процессах, включающих углерод и любые соединения хлора в любом валентном состоянии. Катализаторы в таких сложных гетерогенных системах всегда находятся, ими оказываются как металлические поверхности, так и поверхность частичек летучей золы.

    Известные данные об источниках позволяют проводить оценки общих объемов диоксиновых микровыбросов. Кроме того, определяются размеры заражения диоксинами конкретных территорий, а также его динамика в зависимости от различных факторов.

    Известно например, что с каждым миллионом тонн сжигаемого городского мусора образуется примерно 34 тыс. т летучей золы с сопутствующей ей смесью ПХДД и ПХДФ, причем 95-99% этого количества осаждается на электростатических фильтрах и оказывается на свалках, а остальные вместе с газами попадают в атмосферу.

    Считается, что при производстве и применении 1 млн т хлорной продукции (а ее объем только в бывшем СССР составляет 2 млн т в год) в природу вносится до 1 т ПХДД и ПХДФ. Аналогично при отбеливании 1 т целлюлозы в природу вносится 1 г диоксинов, а ее производится в мире не менее 50 млн т в год.

    При осуществлении мониторинга на диоксины необходима более детальная характеристика наиболее опасных диоксиногенных технологий — поставщиков ПХДД, ПХДФ и других диоксинов в окружающую среду. Это связано с тем, что в отдельных странах преобладающими могут оказаться источники разных типов и мощности.

    Так, в 1989 г. в Германии суммарное количество ПХДД и ПХДФ (без выделения наиболее токсичных изомеров), образовавшихся вместе со шламами на предприятиях по очистке сточных вод, оценивалось в 50 кг. Диоксиновое загрязнение Великобритании происходит преимущественно за счет производства и применения полихлорфенолов (4,5 кг диоксинов в ДЭ при годовом производстве хлорфенолов 2 тыс.т). С другой стороны, в Нидерландах основным источником диоксинов считаются МСП (ежегодное поступление в окружающую среду оценивается в 2 кг). В Норвегии ежегодный выброс диоксинов только одного металлургического предприятия оценивался в 0,5 кг.

    В ряде случаев размеры выбросов диоксинов и способы захоронения диоксинсодержащих отходов плохо известны или вообще неизвестны, а их существование становится очевидным, скорее, по последствиям, относящимся к здоровью населения и состоянию окружающей среды.

    Сравните цифры от сжигания и от производства металла и бумаги. (МСП — мусоросжигательная печь).
    Источник: http://crowngold.narod.ru/articles/dioxini.htm

  4. 2.4.3. Источники диоксинов (ссылка: http://www.dioxin.ru/history/history.htm)
    Откажитесь от производства многих вещей, не берите пластиковые пакеты, не ездейте на автотранспорте, не разводите огонь и т.д. и т.п. и будет Вам счатье без диоксинов!

  5. Раз Удальцов так волнуется за экологию — кто ему мешает организовать прием у населения батареек и старых градусников? Там редкоземельные металлы, можно нехило навариться.
    Да и на пластмассе заработать можно — устроить прием пластиковых бутылок и все пьяницы и бомжи Железнодорожного мигом очистят от пластмассовых бутылок все свалки. А Удальцов бутылки пустит на пластиковую крошку и продаст.
    Знаете, почему в Железнодорожном появились баки для отдельного сбора стекла? Потому что так строительные предприятия нашего города (в первую очередь ROCKWOOL) на этом экономят немало денег и сырья.

    1. Опять в тему!!! Сосед, Вы видите как они (опозиционеры) относятся к людям? Меня уже как только не называли — предлагаю им встретиться со мной и развеять их предполдожения, так они отмалчиваются!

    2. Кстати, из пластика еще можно и бензин получать — по сегодняшнему состоянию дел тоже является золотой жилой!!!

    3. Получается, раз Жирков не организовал прием батареек у населения (кто ему мешает?), то за экологию он не волнуется. Странно, на Эхе он совсем другие песни пел!

          1. «Й» опять Вы передергиваете? Вы лучше спросите, что имел ввиду «Сосед» написав эти слова! Зачем сразу все переписывать под себя-то, уважаемый «Й»???

    4. Удальцов уже пытался организовать в городе бизнес. Рейдер жирков его практически разорил.
      Проблема для городских предпринимателей состоит в том, что если не будешь отстёгивать в городской криминальный общак мзду, то работать тебе не дадут. Будь то прием батареек, автосервис или аптека.
      Поэтому необходимо защитить предпринимателей от жирковско- ясновского произвола (рекета), реализуемого через административно- властный ресурс. В городе успешно развивается только «свой» бизнес, а «чужой» уничтожается. Примеры: разорение всех строительных компаний в городе (Дионикс, Строимонтажсервис, СМУ — 7 и др. Разорение аптеки Удальцова из этой же серии).
      Так, что батарейки в городе спокойно может собирать только Русский, Алексей, и прочие Соседи жиркова.

      1. Защитиь предпринимателей можно только в том случае , когда Жиркова
        уберут. Но и тут останутся его отрыжки т. е. бандиты . Опять начнется передел как с Бараном,, когда Смирнов вышел из тюрьмы. А вообще вам не надоело здесь языки чесать? Русскому, соседу и Алексею. Так за Жиркова переживаете: иногда думается ,не он ли сам тут в разных лицах. Однажды познав власть добровольно ее никому не отдаст. Пока пинком не отправят.

  6. Статьи со стороны г-на У заказаны все в левых СМИ, которые на поверку имеют рейтинг ниже плинтуса! К официалам они похоже боятся обратиться, так как попрут их с ихними ДОВОДАМИ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ и ЧАСТНЫМИ МНЕНИЯМИ!

    1. Да это не частное мнение — опросите 100, 500, 5000 человек в Жел-доре — всё написанное подтвердят. Так что честно мнение — это как раз у бандитов и продажных журналистов. И это мнение меняется не от объективности фактов, а от целей… а цели ясено какие

      1. для Мити: подтвердят что??? То, что во всех статьях обязательно есть ПРИПИСКА: СО СЛОВ ТАКИХ-ТО ЛИЦ, ПО МНЕНИЮ АВТОРА…. и т.д. и т.п.
        Вы решение суда читали по поводу чести и достоинства? Если не читали, то предлагаю Вам ознакомиться с ним! Как раз суд и указывает на то, что весь материал представлен на ДОВОДАХ и ЧАСТНЫХ СУЖДЕНИЯХ и, как следствие, не может рассматриваться как публичное заявление!!!
        Митя, группы в контакте существуют достаточно давно, ответе на вопрос ПОЧЕМУ в группе данного сайта только около 600 человек (и даже не буду вдаваться в подробности, что больше половины про Железку даже не знают), а в офф группе Железки более 15 тысяч человек???

        1. Вероятно, потому что Вы сравниваете группу города с группой общественного движения? Это разный калибр.
          Это не считая того, что численность официальной группы накручена нехитрыми методами.
          По нашей оценке, реальное отношение к городу имеет только около 1000 её членов, еще 2-4 тысячи это их друзья, знакомые, и т.п. Остальные 10 тыс. к городу никакого отношения не имеют.

          1. Админ, впринципе получается так же как и у вас в группе? Я правильно понял? Не хочу на эту тему демагогию разводить, просто и там-и там умеют набить себе публику! Так что счет 1:1, как говорится «НИЧЬЯ!»
            З.Ы.: админу: может я действительно не прав, сравнив эти две группы, прошу прощения! Но все-таки вопрос: почему озвученные 5000 человек не вступают в группу общественного движения, хотя бы 1000 из них???? Только, прошу Вас, не пишите, что мол все запуганы!!! Найдите нормальное объяснение! и Почему на митингах проводимых ранее, не собиралось такого количесва людей???

          2. Ну тогда спрошу В вашем стиле, найдите слова администрации сайта про 5000. Что за цифра, мы не понимаем. Кто они, почему они должны куда то вступать.
            И спасибо что признались в накрутке количества членов группы вконтакте. Там ведь тоже Демин участие принимает?
            Раньше, при прежнем руководителе, мы обменивались ссылками, и наши статьи регулярно появлялись в группе. Сейчас же ссылка удалена, статьи не появляются. Это ли не свобода слова, это ли не демократия… Можно не отвечать.

          3. про 5000 не к Вам вопрос, а к Мите!!! Вы уж разберитесь какие коменты куда!!!

          4. Про накрутку в группах лично я не знаю (это с Ваших слов и со слов «вами любимого» НАХа)! Если Вы знаете о таких методах, то я допускаю что так могло быть и у меня хватает смелости признать это, а можете ли Вы признать такие действия относительно своей группы??
            З.Ы.: Чтоб исключить неоднозначность, обратите внимание, что фраза «вами любимого» написана В КАВЫЧКАХ, то есть являетя МЕТАФОРОЙ!

          5. Администрация сайта не знает ничего ни о накрутке посетителей сайта, ни участников группы. Нам это просто не нужно: мы нигде не бахвалимся этими цифрами. В отличии от.
            Пусть в группе будет только 50 человек. Важно, что это будут за люди.

          6. Хорошо, пусть будет так!!! Я даже уже коментировать не хочу!
            про года существования садика спросил — в ответ молчание
            про другие «бывшие» садики написали — в ответ снова молчание
            РГ — по вашим словам, стала бульварной прессой!
            про новые садики в Ольгино и Саввино спросил — в ответ тишина
            Свалку закрыли (специально прокатился туда) — в ответ

          7. Свалку закрыли (специально прокатился туда) – в ответ ёрничество и смешки
            Роддом начали строить — ответ, что г-н У туда тоже «вложился»правда здоровьем
            написал, что сам принимал участие в патриотическом воспитании — в ответ «в семье не без урода»
            и ТАК ДАЛЕЕ и ТОМУ ПОДОБНОЕ!!!

          8. Свалку закрыли заработав деньги это хорошо? Ок, пусть будет так. Но в чем вы нас упрекаете?
            Роддома не было семь лет, и нет до сих пор. В чем наша вина?

            Что мы должны говорить, благодарить любимого руководителя? Не за что.
            Вернуть отнятое невелика заслуга.

          9. Да потому тишина, что мы об этом неоднократно писали. Ну какой смысл повторять это специально для Вас?
            Второй садик в Ольгино построен на деньги Мортона, как обременение за мкрн Южное Кучино. Первый на деньги то ли области, то ли федеральные. И что? Зачем Вы это спрашивали?
            Бессмысленная дискуссия, осталось 4 дня.

          10. Это за какое Южное Кучино??? то которое «Южное Кучино — 2»??? Если так, то Мортон там и будет строить садик! А если Вы про дома вдоль носовихи, то это не мортон!!!! А ничего, что строили «ваша нелюбимая» ф-ма С-А!???

            Где написано с КАКОГО И ПО КАКОЙ год был садик по адресу Новая,22а??? Ткните меня пальцем, а то я видимо ослеп!!! (Есл Вы конечно писали об этом!)

            А как понять фразу «В семье не без урода???»

          11. А ведь это подтверждение, что ты используешь разные ники для выхода на сайт. Если б ты был только «Алексей», то тебе не нужно было бы подписываться постоянно. Программа так устроена, что набранный один раз ник запоминается и не требует постоянного набора. Это, конечно, если не менять его специально.

          12. Правоведу и Админу: Знаете в каких случаях ник запоминается??? ВИДИМО НЕ ЗНАЕТЕ (кроме админа)! Если я постоянно пишу с одного компьютера — тогда сохраняется. Но для любознательных: дома у меня их (компьютера) две штуки, в машине — одна штука, на работе две штуки!!! Вот из-за того что привык к тому что Ник должен сохранятся, сегодня написал не посмотрев (потом, между прочим сразу извинился!) ЕСЛИ БЫ У МЕЯ БЫЛА БЫ ЦЕЛЬ ПИСАТЬ ПОД РАЗЕЫМИ НИКАМИ, ТО Я НЕ СТАЛ БЫ НАВЕРНОЕ ИЗВИНЯТЬСЯ И НАЗЫВАТЬСЯ??? Как вы думаете??? Или опять очередная фантазия нахлынула???
            З.Ы.: каждый раз отвечаю на вами поставленные вопросы, а вы мне не ответили всего лишь на один — «…с какого и по какой…»….Вас опередил Сосед, он то точно знает, потому что является коренным жителем Железки, а вот почему вы отмалчиваетесь — для меня остается вопросом!!!!

          13. ну и правильно,сами доказываете что пишете с двух ников ,но с разных компов

          14. Заголовок прямо в тему: «Мусор в головах и наяву»…
            …все нормально или как??? Сегдня написал с нового компа – вот и не было имени!!! Вы реально “из мухи делаете слона”! В такой ситуации даже коментировать мне нЕчего!!! Если вы не дружите с компьютером, то я не могу вам помочь, кроме как порекомендовать посещение курсов!

            Отдельно для “ВВП”: ЕСЛИ БЫ БЫЛА ЦЕЛЬ ПИСАТЬ С РАЗНЫХ НИКОВ, ТО Я БЫ НЕ ИЗВИНЯЛСЯ БЫ И НЕ УКАЗАЛ БЫ НА ЭТО!!! А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НЕ ВВОДИТЬ ВАС И ДРУГИХ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ – СРАЗУ ИСПРАВИЛСЯ! (Вы хотя бы время посмотрите двух тех коментов, чтоб спора не было)!

            Проверяется это все элементарно: попоросите Админа и он сопоставит IP-шники никам и всё станет понятным!

          15. Разные люди, или люди или один и тот же человек с разных компов?
            В прочем, это не важно. Жирков может нанять и десяток «независимых защитников». Его вступление в предстоящую избирательную компанию вынуждает его резко увеличить и усилить штаты своих наймитов.

          16. 🙂 )))))))))))))))))))))))

            То, что обычный горожанин может испытывать уважение к Жиркову – для вас означает, что он ему деньги дал? Естественно. Меряете по себе. Вашему Удальцову нужна власть над Железнодорожным, он купил несколько человек, причем, очевидно, не из Железнодорожного, не местных и эти несколько сделали сайт, куда кидают всякую информацию. Большую часть которой они и сами же создают. Только бы люди за Жиркова не проголосовали, а за Удальцова.
            Но увы, не получится. Честные люди Железнодорожного смотрят на вопли “Жирков украл детсад” и как вы извиваетесь, когда вам задают ПРОСТОЙ ВОПРОС – “Когда там был детсад”? – и понимают – тема детсада и другие проблемы города – это для Удальцова – ОБЫЧНАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ.

          17. Правовед, да у Вас всё НЕ ВАЖНО!!! Меня «облили уже с ног до головы»! Как Вам доказать, что я не наймит???

          18. Алексей, Вы спросили про садики в Ольгино. Я ответил кто на них дал деньги. А строила, то есть зарабатывала деньги, действительно Скопа.
            Вы с таким пафосом вопрошаете, а после ответа просто замолкаете.
            Осталось три дня.

          19. Вы не ответили на ГЛАВНЫЙ вопрос: по адресу Новая 22а, когда был садик???
            Объясните мне как ЛЮБАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА будет строить социальный объект по Вашему мнению?? На свои деньги?
            По поводу ЗАМОЛКАЕТЕ: я кажется у Вас уточнил про какой район застройки Вы говорите??? Вы снова не ответили!!!
            ЗАМОЛКАЮ-ТО КАК РАЗ НЕ Я, А ВЫ, УВАЖАЕМЫЙ АДМИН!!! Любой человек, который прочитает этот диалог поймет это!!!
            И кто такой умненький написал: «В семье не без урода???» Пусть он возьмет в руки автомат и прокатится со мной в командировку в СКР (Северо-Кавуказский регион, чтоб опять-таки двоякое мнение ни у кого не возникло).

            Знаете, самое лучшее, наверное, чтоб я покинул ваш сайт сам!!! Тогда вы больше не услышите режущей вам уши правды, будете дальше «вариться в своем бульоне», так как такого количества оскорблений в свой адрес я слышал только от вас! А еще мой уход — успокоит Вас, что я не наймит!!!
            Только вот еще один вопрос не в тему для админа: как Вы собираетесь банить, если даже не видите. что я пишу с разных IP-шников под ником Алексей?

          20. Вы правы, уважаемый Алексей. Оставим же это сборище престарелых гадюк. Пусть вспоминают «золотое времечко Крюковой». Каши с ними не сваришь. Но точно, Удальцову стоило бы не тратить деньги на содержание сайта и авторов «черного пиара», а заняться… хотя бы благоустройством Пестовского лесопарка!

          21. Сосед! Жирков перед тем как выбираться 2 ой раз обещал благоустроить Пестовский парк. Он завез туда ограждение для забора начал его ставить , а когда его выбрали то ограждение для забора долго лежало где шла линия забора а потом кто то забрал себе на дачу. Еще он обещал : где Ул Лесные поляны очистит парк и очистиь озеро Рябушинка и что????? Теперь обещания опять продолжатся . Жирков бандит! И это неопровежимо. А на Удальцова зря грязь льете люди за ним пойдут и вы как вас там шестерки бандитов ( вас можно определить даже по вашему жаргону как вы строите предложения) сосед , Алексей зря стараетесь. Я про вас много знаю . И вы прочитав это опять начнете бесится и обзываться. Больше вы ни на что не способны.

      2. Митя, по поводу журналистов: Как вы расцениваете материал представленный на НТВ и полное интервью с мэром??? Тема передачи связана с высокой рождаемостью и при чем тут вопросы про березовую рощу???

  7. для УВАЖАЕМОГО «Й»: Цитата Ваших слов: …Алексей, доказательством того, что вы не являетесь работником Жиркова, будет публикация в авторитетном источнике типа РГ…
    Скажите мне, уважаемый Й, как я могу опубликоваться в такой газете (а даже не такой, а любой), если я являюсь обычным жителем Железки, не имея отношения к администрации и не ведя свой бизнес???

    Даже если бы была такая возможность, то СКАЖИТЕ мне как должен звучать заголовок, а ???
    Типа: «Жителель города Железнодорожный Алексей, сообщает для «Й», что он ни каким боком не относится к администрации выше названного города!!!»???? так???
    Уважаемый «Й», скажите мне, Вы адекватны? Еще раз предлагаю встретиться, чтоб Вы увидели кто я и что никакого отношения к администрации не имею!!!

  8. Роддома не было семь лет, и нет до сих пор.
    Отвечаю. Думаете, это просто, построить такое важное здание, как роддом? Особенно если задуман великолепный перинатальный центр. Нужны сметы, проекты, поиски денег, подходящей земли, определение цен, утрясание городского бюджета, переговоры с меценатами. А если учесть кризисы… — вот и прошло время…
    Зато роддом скоро БУДЕТ. Его уже строят.

    1. Кто же спорит, роддом вещь очень нужная. Сколько выборов можно выиграть на обещаниях его построить? Прошлые выиграли, в сентябре опять то же самое обещаем и опять в дамках.
      Ну а построили бы быстрее, что то новое пришлось бы выдумывать.

      Не стыдно?

      И кто считал, может городу не нужен такой огромный центр? Расходы ведь на городской бюджет ложатся. Может хватило бы небольшого, но на старом месте в центре города, и побыстрее?
      Жителей то никто не спрашивает.

      Ну а как построить на месте роддома жилой дом с магазином, нечестно выиграв аукцион, так это запросто. Тут семь лет не понадобилось.

  9. Где написано с КАКОГО И ПО КАКОЙ год был садик по адресу Новая,22а???

    Долго вспоминал насчет того детского сада. Сообщаю, он существовал весьма давно. В 70-ые годы. При Горбачеве, в 85-ом детсад переехал, здание какое-то время пустовало, я там даже лазил по пустым помещениям, затем въехало Бюро по трудоустройству, появились рекламщики. Тогда городом управлял Курганов, а затем Крюкова. Жиркова тогда и не было — при чем тут он?
    А теперь спрашиваю — есть ли смысл отдавать под дошкольное учреждение здание, которое НЕ СООТВЕТСТВУЕТ нынешним санитарными нормам? Да вы же первыми и возопите, что дети помещены в весьма неблагоприятные условия. Любой строитель вам скажет, что легче построить для детей СОВРЕМЕННЫЙ детский сад, чем размещать детсад в здании, которому уже за 40 лет.
    А Жирков именно это и делает — строит новые детсады. К тому же в ТОМ ЖЕ районе находится ПЯТЬ разных детских садов, построенных в разное время.

  10. Дешевая попытка выкрутиться. Количество компов значения не имеет. Любой из них запоминает последний набранный ник. Если бы ты даже с 10 компов на нашем сайте набирал всего один ник, он бы запомнился на них всех, и он должен был бы быть «Алексей»

  11. Информация от самого Евгения Ивановича:
    По роддому и детсадам:
    — завершение строительства акушерско-гинекологического (перинатального) комплекса.
    — строительство детсадов в Ольгино и Саввино, (там будут детсады с плавательными бассейнами), В Центр-2, Центральный, по Леоновскому шоссе — будет 3 новых детсада.
    — Детсады №9 и №35 — будут реконструированы и расширены

    По школам —
    — расселение жильцов в доме 6 на ул Автозаводской для строительства Детской школы искусств
    — Начнется строительство школ на ул. Виноградная (825 мест) и ул. Смельчак.(350 мест)
    — ремонт дорог

  12. Люди, все нормально или как??? Сегдня написал с нового компа — вот и не было имени!!! Вы реально «из мухи делаете слона»! В такой ситуации даже коментировать мне нЕчего!!! Если вы не дружите с компьютером, то я не могу вам помочь, кроме как порекомендовать посещение курсов!

    Отдельно для «ВВП»: ЕСЛИ БЫ БЫЛА ЦЕЛЬ ПИСАТЬ С РАЗНЫХ НИКОВ, ТО Я БЫ НЕ ИЗВИНЯЛСЯ БЫ И НЕ УКАЗАЛ БЫ НА ЭТО!!! А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НЕ ВВОДИТЬ ВАС И ДРУГИХ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ — СРАЗУ ИСПРАВИЛСЯ! (Вы хотя бы время посмотрите двух тех коментов, чтоб спора не было)!

    Проверяется это все элементарно: попоросите Админа и он сопоставит IP-шники никам и всё станет понятным!

  13. вот почему вы отмалчиваетесь – для меня остается вопросом!!!!

    А как же иначе? Они же не местные. Живут в Москве, в Балашихе. Наняты Удальцовым.

    1. Господин Степанов, сообщите пожалуйста много ли в городской администрации коренных жителей города. Начните с себя.

  14. прошу прощения,что не по теме,но вопрос!может кто вкурсе,а что за машина сгорела возле магнита(инфинити,но номеров небыло,белого цвета)вроде в городе таких две ездят,одна жиркова,а другая с номерами семерочки?

  15. :))))))))))))))))))))))))

    То, что обычный горожанин может испытывать уважение к Жиркову — для вас означает, что он ему деньги дал? Естественно. Меряете по себе. Вашему Удальцову нужна власть над Железнодорожным, он купил несколько человек, причем, очевидно, не из Железнодорожного, не местных и эти несколько сделали сайт, куда кидают всякую информацию. Большую часть которой они и сами же создают. Только бы люди за Жиркова не проголосовали, а за Удальцова.
    Но увы, не получится. Честные люди Железнодорожного смотрят на вопли «Жирков украл детсад» и как вы извиваетесь, когда вам задают ПРОСТОЙ ВОПРОС — «Когда там был детсад»? — и понимают — тема детсада и другие проблемы города — это для Удальцова — ОБЫЧНАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ.

    1. Всецело поддержу!
      Свет не на одном Жиркове клином сошелся. Лучше пишите и о городских проблемах и о достижениях. Положите болт на то, что какие-то достижения — труды мэра, а какой-то двор благоустроен трудами «Скопы». Опишите, как рады люди, как довольны. Пишите о всем хорошем, пишите и про проблемы — и люди к вам потянутся.

  16. СПРАВКА О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРОДАЖ
    МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТва в г.Железнодорожный
    Московской области.

    КОРРУПЦИЯ:
    а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотреб-ление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государ-ства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имуще-ственного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незакон-ное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
    б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;
    Статья 1 ФЗ РФ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ.
    Город Железнодорожный Московской области можно рассматривать как классический пример коррумпированности местных властей.
    Чей это город и кто им правит?
    «Мой город Железнодорожный», заявил, через название своей газеты Евгений Иванович Жирков — генеральный директор и хозяин ООО «Скопа», названного в честь его родного города Скопин Рязанской области.
    21.03.01г. Жирков стал депутатом городского Совета, всего за один день до условно досрочного освобождения из мест заключения криминального лидера и фактического «хо-зяина города» Смирнова Валерия Евгеньевича, по кличке «Ясный» (судим 30.04.99 г. за вы-могательство, освобожден 22.03.01 г.), руководившего процессами в г. Железнодорожный даже находясь в изоляции. История их знакомства началась в «лихие девяностые» на ниве совместного производства алкоголя в ОПХ «Кучино», ныне ООО «Магарач».
    Вместе с Жирковым в совет депутатов попадают еще две ключевые фигуры:
    — Ефимов Т. В.- генеральный директор ЗАО» Юта» – ныне председатель Совета депу-татов г.о. Железнодорожный;
    — Бутусов С.А. – генеральный директор ООО ИТЦ «Элекрон» сыгравшие немаловаж-ные роли в деле передела и расхищения муниципальной собственности.

    В 2003 году при поддержке Центра общественного созидания «Мой город» (учредитель Матевосян Ю.Р.), на деньги криминальных структур Жирков стал мэром в результате со-мнительной победы (правомерность которой так и не установлена) над выдвиженцем губер-натора Жуковым И.Н. Разница составила 16 голосов. Полгода шли судебные тяжбы, пока не был застрелен другой криминальный лидер Игорь Баранов по кличке «Баран», поддержи-вающий любого кандидата, кроме Жиркова (ставленника «Ясного»).
    Так Евгений Иванович стал мэром города в первый раз. Уже придя к власти, он перехва-тил знамя «Единой России» и сумел наладить отношения с вице-губернатором А.Б. Панте-леевым.
    Выборы на второй срок в марте 2008 достойны еще большего внимания. На этот раз пере-вес был значительнее, чтобы его добиться, на кануне выборов, отменили статью Устава го-рода, ограничивающую регистрацию кандидатов, не проживших в городе Железнодорожный более одного года. По данным ТИК Жирков набрал 72895 голосов избирателей, что составило 89,89%. Зато его конкуренты, никому неизвестные и не имеющие никакого отношения к Железнодорожному, проживающие в других городах и совершенно не проводившие предвыборных мероприятий подставные кандидаты, набрали соответственно:
    — Трофимов Н.П.–2.58% — 2093 голоса
    — Федосеева Т.А.- 2.55 % — 2067 голосов
    — Шендеров А.Л.- 2.78 % — 2255 голосов
    Таким образом, альтернативность выборов была соблюдена, но настораживает то, что в городе с населением сто двадцать тысяч человек, не нашлось ни одного реального кандидата.

    Жирковым и «Ясным» создано более тридцати совместных коммерческих фирм, из которых более, чем в пятнадцати учредителями являются их жены – Смирнова С.М.; Жиркова Г.А.и дети — Жирков Д.Е. и Жиркова М.Е. (ООО «Скопа». ООО «Скопа плюс», ООО «Скопа недвижимость», ООО «Скопа-Сервис», ООО «Ремикс 2000», ООО «Гермес», ООО «Вега», ООО «Торговая компания», ООО «РУС», ООО «Сергач», ООО «Алина», ООО «Славутич», ООО «Магарач», ООО «Родина 2002», ООО «Олмарин — Вал», Олмарин плюс» и другие). В остальных – близкие, проверенные люди, депутаты городского совета, их жены и жены криминальных лидеров.
    Начинается активный раздел и растаскивание за бесценок муниципальной собственности, которая в основной массе и становится собственностью этих самых людей. В список приватизированных помещений, кроме, арендованных коммерческими структурами, попали и помещения государственных и муниципальных служб, которые теперь арендуют эти помещения у частных лиц. Это помещения трех отделений сбербанка, нескольких почтовых отделений, телеграфа, пункта междугородних переговоров, службы занятости населения, службы охраны труда, фонда медицинского страхования, ЗАГСа и др.
    .
    Для создания возможности приобретения муниципальной недвижимости и земельных участков по заниженным ценам своим людям и фирмам организаторами конкурсов и аукционов были созданы необходимые условия секретности их проведения. Это систематически обеспечивалось следующими действиями:
    — не внесением части объектов в план приватизации, включение задним числом (после совершения сделки) или проведением досрочных продаж;
    — не уведомлением арендаторов о предстоящих продажах, в нарушение условий договоров аренды;
    — сокрытием обязательной для опубликования официальной информации об аукционах, конкурсах и назначении публичных слушаний с помощью манипуляций тиражами и нерас-пространением номеров официальной газеты «Мой город Железнодорожный» («МГ»), в ко-торых она печаталась и распространением подменяющих их «Праздничных номеров»;
    — не размещением обязательной для опубликования официальной информации на офици-альном сайте администрации г. Железнодорожный в сети интернет, или размещением ее на недоступных для рядового пользователя файлах (страницах);
    — искусственным занижением стоимости объектов при их оценке;
    — использованием подставных фирм и граждан для придания видимости законности кон-курсов (в каждом конкурсе участвуют по два претендента, заявки подаются одновременно).

    Для осуществления мошеннических схем с помощью манипуляций тиражами, вместо газеты «Городской вестник», учредителем которой является Администрация г.о. Железнодо-рожный, с 14.06.06 г. официальным изданием администрации, становится частная газета со скромным названием «Мой город Железнодорожный» («МГ»), зарегистрирована 03.03.2003г. Бутусовым С.А. для обеспечения предвыборной компании Жиркова Е.И.
    И уже с 14.06.06 г. газетные номера, в которых печатается обязательная для публикации официальная информация «не для посторонних» (о предстоящих конкурсах, аукционах, пуб-личных слушаниях), становятся недоступны, начинают выходить тиражами в 1000 экземп-ляров (при обычном тираже 10200 экз., а заявленном при регистрации 20000 экз.). Эти номе-ра не поступают подписчикам, их не было ни в продаже, ни в библиотеках города, часть но-меров отсутствует даже в Российской государственной библиотеке (нарушена ст.7, ФЗ № 19 от 11.02.2002г. и ФЗ № 28 от 26.03.2008г. « Об обязательном экземпляре документов»). Для отвлечения внимания, днем раньше или днем позже (нарушена периодичность выпуска со-гласно ст.11, ФЗ «О средствах массовой информации»), параллельно с обычными издаются и распространяются (вместо обычных) праздничные номера, уже без этой информации и без полных выходных данных (нарушена ст.27, ФЗ «О средствах массовой информации»). В 2006 году издается 10 номеров по этой схеме, а с января по май 2007 – еще семь.

    Для сокрытия нарушений закона часть отсутствующих номеров в июне 2008 г. вложены в подшивки Центральной городской библиотеки и досланы в РГБ. Подписчикам разосланы «Акты исполнения работ» в которых два номера, малотиражный и праздничный, выдаются за один, на самом деле не существующий (тем самым подтверждая махинации).

    После обращения 1 июня 2007 г. к Депутату Государственной Думы Саблину Д.В., из-бранному по избирательному округу от г.о. Железнодорожный и придания огласки манипу-ляциям, происходит смена схемы. С 15 июня 2007г. газета «МГ» начинает выходить с при-ложениями «Официально», которые, в свою очередь, становятся недоступными для населе-ния (еще восемь номеров в 2007 г.). Продолжение следует и в 2008 и 2009 г.г. Причем, если на начальном этапе нумерация страниц вкладыша «Официально», вложенного в централь-ный разворот газеты, соответствовала порядковому номеру страницы, и его не вложение можно было отследить, то позже в схему внесена поправка. Хотя вкладыш по прежнему, вставлен в центре газеты, нумерация страниц на нем начинается с цифры, следующей за обо-значенной на последней странице газеты. Отсутствие вкладыша теперь отследить невозмож-но. Количество листов газеты указывать перестали, а печать газеты перенесли из в ФГУП «Издательский дом «Красная Звезда» в ГУП «Ногинская типография».
    Нарушение законодательства выразилось и в следующем: Согласно ст. 20 ФЗ № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества» на конкурсах может прода-ваться муниципальное предприятие, только как имущественный комплекс, при обязатель-ном выполнении победителем условий конкурса, имеющих исчерпывающий список. Ни одно из указанных условий не соблюдено.
    Нежилые помещения, согласно ст. 18 ФЗ 178, должны продаваться на аукционах. Но для полной управляемости процессом и отсечения конкурентов избрали способ «продажа на конкурсе». От нежелательных участников информацию засекретили (нарушена ст. 17 ФЗ № 135 от 26.07.06 г. «О защите конкуренции»). Объявления о предстоящих конкурсах печата-лись в газетах, но газеты с объявлениями, которые необходимо было скрыть от населения, не распространялись. Для придания видимости «законности» и возможности проведения торгов, использовались «подставные» фирмы и граждане. По этой схеме продаются десятки объектов недвижимости, в том числе:

    — Здание Дворца бракосочетания по ул. Юбилейная, д.1А (общей площадью 3000 кв.м., объявление о конкурсе в «МГ» № 9 (128) от 7.03.07 г., тираж 1000 экз., конкурс проведен 6.04.07 г. по частям, в три лота) в результате:
    1) — помещение 879.3 кв. м. за 13020000 р. – получает ООО «Юнисеф», учредитель — де-путат горсовета и зам. начальника МУП «Управления архитектуры и Градостроительства» администрации города Дроздов А.И.,(в 2003 г. сменивший в должности директора ООО «Скопа» Жиркова Е. И., когда тот стал мэром), а директор Попова Н.В.; цена 1 кв.м. – 14807 р. 23к.;
    2) — помещение 989.6 кв.м. за 14720000 р., выставлялось к продаже за 14710000 р. — получа-ет ООО «Гарант-недвижимость» (правопреемник ООО «Скопа- недвижимость»), учреди-тель- тот же Дроздов А.И., и та же Попова Н.В. – директор; цена 1 кв.м. – 14874 р. 69 к.;
    3) — помещение 1125.7 кв.м. за 16335000 р. — получает ООО «Тринити-Компани» — юри-дический адрес: ул. Октябрьская д. 25, к.3, кв. 4 – адрес прописки учредителя Смирновой С.М.- жены «Ясного»; генеральный директор и учредитель Киселев В.Л., одновременно яв-ляющийся директором другой их фирмы ООО «Родина 2002» и членом Общественного совета при главе г.о. Железнодорожный. Цена 1 кв.м. – 14510 р.97к.

    О том, что все нижеперечисленные конкурсы подстроены говорят и те факты, что участников всегда только двое, и что участники всегда подавали, как правило, заполненные одним почерком заявки на участи в конкурсах в один день, практически одновременно, в данном случае 02.04.07 г.:
    ООО «Тринити-Компани» в 14 ч. 00 мин.
    ООО «Юнисеф» в 15 ч. 00 мин.
    ООО «Гарант-недвижимость» в 15 ч 15 мин.
    А подставной фирмой во всех лотах выступило ООО «Эдельвейс — К», подавшее заявки на следующий день 03.04.07 г. в 11 ч. 45мин.; 12 ч. 00 мин. и в 11 ч. 15 мин. соответственно. Директор Коновалов Б.В. (юридический адрес: г. Железнодорожный, ул. Центральная, д. 40.- рынок в микрорайоне Кучино). В последствии все три части здания перепроданы одному собственнику ООО «Копейка Девелопмент»
    — Магазин по улице Пионерская д.14В (1129 кв.м. за 3358229 р. и участок 1315 кв.м. за 556771 р. общая цена 3915000 р. выставлялись на конкурс 24.05.05 г. за 3914856 р.) стано-вится собственностью ООО «Ремикс-2000», учредители: Жиркова Г.А. и Смирнова С.М., упоминавшиеся выше. Цена продажи в данном конкурсе одного кв.м. помещения 2974 р. 51 к. и превышает начальную всего на 144 р. директорами были: Киселев В.Л.; Петросян В.Г.; Рамазанов Р.У.; Сейботалов М.Т. В качестве подставной фирмы на этот раз выступило ООО «Скопа» (учредитель Жирков Д. Е.) и, случайно вторгшееся, ООО «Копейка Девелоп-мент» (нынешние хозяева магазина «Копейка» в здании бывшего Дворца бракосочетания). Результаты конкурса «Копейка» пыталась оспорить в АСМО (дело № А41-К1-18785/05), но в октябре 2005 г.иск был отозван.
    За вымогательство денег у предпринимателя именно из этого магазина «Ясный», в девя-ностые годы отправился за решетку.

    — Помещение площадью 73.6 кв.м. по ул. Саввинское шоссе. д. 21.(конкурс 10.02.06 г.) По-бедитель ООО «Ремикс 2000», цена покупка 515000 р. заявка на участие в конкурсе 09. 02.06 г. в 10 ч. 00 мин. Подставная фирма ООО «Санрайз» директор Сейботалов Т.А. – со-ратник «Ясного», заявка на участие 09.02.06 г. в 11 ч. 05 мин.). Цена 1 кв.м. – 6997 р.28 к.
    — Здание площадью 363.4 кв.м. с участком 600 кв.м. по ул. Новая, д.8, (конкурс 20.12.05 г.) Получает ООО «Алина» соучредители Жиркова Г.А. и Смирнова С.М; директора, сме-нявшие друг друга: Сейботалов Т.А. Татевосян С.М.( брат Смирновой С.М. и муж замести-теля Главы администрации Татевосян Л.Н.), Петросян В.Г. Подставная фирма ООО «Сан-райз», директор Сейботалов Т.А. Цена продажи составила 415000 р. при начальной 410232 р. в которой стоимость здания 156192 р. а стоимость земельного участка 254040 р.
    Цена 1 кв. м. здания 429 р. 28 коп. Основной вид деятельности Сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества.
    — Помещение магазина 742.3 кв. м. по ул. Советская, д. 2, (выставлено на конкурс 15.11.05 г. за 7834726 р.), арендованного у КУИ города ООО «Товары для Дома» (директор Долгих З.П.) переходит в собственность ООО «Гермес» за 7835000 р. (разница 274 р.); учредители: Смирнова С.М.; Жиркова Г.А.; Карабанова Р. директор Сейботалов Т.А. Подставная фирма в конкурсе ООО «Континент» юр. адрес ул. Новая, д. 11, кв. 37; директор Шершак В.И. цена 1 кв.м. – 10554 р. 66 к.
    В качестве отступного гр. Долгих З.П. в этом же конкурсе получила часть помещения пло-щадью 378.7 кв.м. бывшего своего магазина.
    — Помещение центральной муниципальной аптеки №600 площадью 670.7 кв.м. за 7217000 р. (выставлено за 7216601 р., разница всего 399 р.) на этом же конкурсе, становится собст-венностью ООО «Гермес». Аптека, у которой был долгосрочный договор аренды до 2015 г. искусственно банкротится и закрывается. Жители города лишаются возможности обслужи-ваться рецептурно — производственным отделом и отделом льготного отпуска лекарственных средств, прекращается обеспечение больных наркотическими, сильнодействующими и пси-хотропными лекарственными препаратами. Подставная фирма в конкурсе ООО «Конти-нент». Цена 1 кв. м. – 10760 р. 39 к.
    — Муниципальная аптека № 150, площадь 168.3 кв.м.; по ул. Колхозная, д.7, конкурс 10.08.05 г. за 1397000 р. ( выставлялось за 1396072 р.) переходит ООО «Брынцалов» юр. ад-рес: г. Балашиха, ул. Свердлова, д. 23, хозяином которой является И. Брынцалов( ген. дирек-тор Брынцалова Н.Г.). Подставная фирма ООО «Континент». Цена 1 кв. м. – 8300 р. 65 к.
    — Муниципальная аптека № 149, площадь 193.7 кв.м. по ул. Маяковского, д. 18 за 1674000 р. на конкурсе 13.09.05 г. так же переходит ООО «Брынцалов». Начальная цена 1673479 р. Подставная фирма «Континент». В аптеке так же закрывается отдел льготного обеспечения граждан. Цена 1 кв. м. – 8642 р. 23 к.
    — Помещение площадью 405.6 кв.м, цена продажи 4510000 р. по ул. Главная д.9,(выставлялось на конкурс 01.11.05 г. за 4502665 р.) получает ИП Мамедов А.А. Оглы, прописан ул. Октябрьская, д.25, корп.3, кв.41(сосед Смирновой С.М. и родственник нынеш-него директора ООО «Скопа» ). Подставной участник конкурса ООО «Континент». Цена 1 кв. м.- 11101 р. 24 к.
    — Помещение сбербанка площадью 207.9 кв.м., цена продажи 3950000 р. по ул. Саввинское шоссе, д.4,корп.1., конкурс 14.05.07 г., выставлялось за 3940000 р. Получает гр. Фарзалиев Т.И. Оглы, вышеупомянутый Мамедов А.А. Оглы, здесь выступил в качестве подставного лица. Цена 1 кв. м. – 18999 р. 51 к.
    — Помещение площадью 290,9 кв.м. цена продажи 5760000 р. по ул. Саввинское шоссе д.4, на конкурсе 14.05.07 г. выставлялось за 5750000 р. выкупил гр. Марченко С.В. из Белгород-ской области, пос. Ровеньки ул. Степана Разина, д.10 кв. 26. Подставная фирма ООО «Роди-на 2002» заявки поданы 08.05.07 г. Марченко в 10 ч. 00 мин. ООО «Родина 2002» в 11 ч. 00 мин. Цена 1 кв. м. – 19800 р. 61 к.
    — Помещение площадью 440 кв. м. и земельный участок 14 соток по адресу ул. Жилгоро-док, д. 43 А всего за 1910000 рублей получает ООО «Кайфын» учредитель Никольская Е.В. — близкая знакомая Жиркова Е.И. Подставной участник ООО «Гермес». Конкурс проведен 10.02.06 г. а заявки на него составлены на одном компьютере 30 и 31 января и поданы ООО «Кайфын» — 08.02.06 г. в 15 ч. 50 мин., ООО «Гермес» — 08.02.06 г. в 16 ч. 45 мин. У преды-дущего арендатора договор с КУИ был заключен до 2053 г. Само ООО «Кайфын было за-регистрировано 21.12.05 г. — за полтора месяца до конкурса. Недавно здание сгорело и на его месте ООО «Скопа» строит новое. Цена продажи 1 кв. м. — 4340 р.90 к.
    В конкурсе, прошедшем 14.05.07 г.( объявление в «МГ» № 14 (133) от 13.04.07 г. тираж 1000 экз.) ЗАО «Юта» — учредитель Ефимова М.Н. жена председателя Совета депутатов Ефимова Т.В. получила ряд помещений по адресу микрорайон Павлино, д. 15, в том числе :

    — Помещение почты площадью 141.4 кв.м. цена продажи 2650000 р. Подставная фирма ООО «Дорстрой М», зарегистрированная 10.04.07 г. (за месяц до конкурса) на тот же юриди-ческий адрес, что и ЗАО «Юта» г. Железнодорожный, ул. Советская, д. 54.(заявки поданы в один день 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11ч.35 мин. , ООО «Дорстрой М» в 12 ч. 55 мин.). Цена 1 кв. м. – 18741 р.15 к.
    — Помещение площадь 115.8 кв.м. цена продажи 2200000 р. Подставная фирма ООО «Дор-строй М» (заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 10 мин.; ООО «Дорстрой М» в 12ч. 20 мин.). Цена 1 кв. м. – 18998 р. 27 к.
    — Помещение площадь 135.6 кв.м. 2575000 р. Предложено к продаже 2530000 р. Подстав-ная фирма ООО «Дорстрой М» (заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 15 мин.; ООО «Дорстрой М» в 12 ч. 35 мин.). Цена 1 кв. м. – 18989 р. 67 к.
    — Помещение сбербанка площадью 86.2 кв.м 1650000 р. Подставная фирма ООО «Дорст-рой М» (заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 30 мин.; ООО «Дорстрой М» в12ч 50 мин.). Цена 1 кв. м. – 19141 р. 53 к.
    — Помещение площадь 12.4 кв.м цена продажи 300000 р. В этом лоте в качестве подстав-ных участников выступили : гражданка Гончарук М.В.- и в настоящее время являющаяся ген. директором ООО «Юта», проживающая по адресу г. Железнодорожный, ул. Октябрьская, д. 25, корп. 3, кв. 8 – соседка и подруга Смирновой С.М. и все то же ООО «Дорстрой М» ( и на этот раз заявки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 00 мин.; гр. Гончарук в 11 ч. 40 мин.; ООО «Дорстрой М» в 12 ч. 15 мин.). Цена 1 кв. м. – 24193 р. 54 к.
    — Помещение площадь 73.1 кв.м. цена продажи 1400000 р. Предложено к продаже за 1350000 р. И в этом лоте подставные участники гр. Гончарук М.В. и ООО «Дорстрой М» (за-явки поданы 07.04.07 г. ЗАО «Юта» в 11 ч. 25 мин.; гр. Гончарук в 11 ч. 50 мин.; ООО «Дор-строй М» в 12 ч. 45 мин.). Цена 1 кв. м. – 19151 р. 84 к.
    — Помещение площадью 72.2 кв.м. цена продажи 1375000 р. так же продано ООО «Юта». Цена 1 кв. м. – 18698 р. 06 к.
    19.12.07 г. совет депутатов принимает запоздалое решение № 06/40, опубликованное в «МГ» № 51 (170) от 28.12. 07 г. о принятии плана приватизации муниципального имуще-ства на 2008 г. (контроль возложен на директора тогда еще МУП, ныне ООО «Теплосеть», депутата Яковлева А.А.) согласно которому четверо депутатов и заместитель главы админи-страции (через своих жен или лично) еще в 2007 г. выкупили несколько включенных в него помещений. Среди них:
    — Одну из муниципальных аптек № 530 площадь 499.1 кв.м. в здании по адресу мкр. Пав-лино, д.15, ЗАО «Юта» (Ефимов Т.В.) получает вторым этапом (конкурс 24.12.07 г.). Цена продажи 9375000 р. Подставная фирма ООО «НафтоГаз-Сервис» из г. Ногинск, Электро-стальское шоссе, д.5 – поставщик топлива в сеть заправок ЗАО «Юта». (заявки и в этот раз поданы одновременно 19.12.07 г. ЗАО «Юта» в 12 ч. 00 мин.; ООО «НефтоГаз-Сервис» в 12 ч. 30 мин.). Сотрудники МУП «Аптека 530», у которой договор аренды с КУИ был заключен с 1999 г. по 2010 г. только через полгода узнали о перемене арендодателя. Решение о вклю-чении в план приватизации на 2008 г. было принято в день подачи заявок претендентами на участие в конкурсе 19.12.07 г. (за пять дней до конкурса). Цена 1 кв. м. – 18783 р. 81 к.
    — Здание по адресу мкр. Павлино, д.18, решение о включении его в план приватизации на 2008 г. так же принято 19.12. 07г., но уже после продажи. (площадь 650 кв.м., конкурс 18.12.07 г.) отходит Поповой Т.А. — жене депутата городского совета Попова Г.В. в том чис-ле:
    — Помещение площадью 440.9. кв.м. в этом здании выставлялось на торги за 8000000 р., куплено за 8050000 р. Подставное лицо – гражданин Ипатов В.А., прописка в г. Саранск, пр-кт 70-летия Октября, д. 79, корп. 2, кв. 14. (заявки поданы 13.12.07 г. гр. Попова в 17 ч. 15 мин.; гр. Ипатов в 17 ч. 20 мин.). Решение о включении в план приватизации на 2008 г. так же принято 19.12. 07г. Цена 1 кв. м. – 18258 р. 10 к.
    — Помещение площадью 188.8 кв.м. на втором этаже этого здания. (Договор аренды заклю-чен между КУИ и ООО «Стиль-92» с 2003г. до 2013г. Конкурс проведен без уведомления и участия арендатора ООО «Стиль-92»). Подставное лицо в конкурсе – гражданин Ипатов В.А. (заявки поданы 13.12.07 г. гр. Попова в 17 ч. 25 мин.; гр. Ипатов В.А. в 17 ч. 30 мин.).
    — Часть здания, нежилое помещение по ул. Маяковская д.18 (248 кв.м., за 4545000 р. при начальной 4525000 р., конкурс 18.12.07 г.) теперь принадлежит гражданину Скороход Н.А. — бывшему заместителю главы г.о. Железнодорожный (12.10.08 г. избранному на должность главы администрации г.о. Электрогорск М.О.). Подставная фирма ООО «Эрудит». (заявки поданы 11.12.07 г. гр. Скороход в 17 ч. 00 мин.; ООО «Эрудит» в 17 ч. 15 мин.). А на сле-дующий день после конкурса – 19.12.07 г. помещение включено в план приватизации на 2008 г. Цена 1 кв. м. – 18245 р. 96 к.
    Именно ООО «Эрудит» является распространителем газеты «МГ»
    — Помещение площадью 87.9 кв.м по ул. Советская, д.2 за 1285000 р. при начальной цене 1265612 р. на конкуре 15.05.06 г. приобретает ООО «Вента» (здесь гр. Скороход Н.А. являет-ся учредителем а его жена Скороход В.В. директором). Цена 1 кв. м. – 14618 р. 88 к

    — Помещение ОДС. в микрорайоне Павлино (388 кв.м., цена продажи 5400000 р. «МГ» №47, тираж 1000 экз. конкурс 25.12.06 г.) новый собственник — депутат городского совета Яковлев С.Г. Подставное лицо гр. Варламов А.А. (обе заявки набраны на одном компьютере 04.12.06 г.и поданы 21.12.06 г. гр. Яковлев в 15 ч. 30 мин.; гр. Варламов в 15 ч. 45 мин.). И это помещение, проданное год назад, 19.12.07 г. включено в план приватизации на 2008 г. Цена 1 кв. м. – 13917 р. 52 к. Им же выкуплено и здание по ул. Маяковская, д. 3а.
    -Помещение по ул. Пролетарская д. 50 (556,3 кв. м. конкурс 24.12.07 г.) получает депу-тат Бутусов С.А. — ООО ИТЦ «Электрон» (учредители Бутусов С.А. и Скобал В.И.). Цена покупки 10300000 р., начальная цена 10260000 р. Второй участник – подставное лицо Маю-рихина О.Н. (19.12.07 г. включено в план приватизации на 2008 г.) Цена 1 кв. м.- 18515 р. 18 к.
    — Помещение площадью 104.2 кв.м. на этом же конкурсе с теми же участниками продано ООО ИТЦ «Электрон» за 1980000 р. выставлялось за 1955000 р. Арендатор же ООО «Экс-клюзив-имидж», имевший долгосрочный договор с КУИ к участию в конкурсе не был допу-щен. Цене 1 кв. м. – 19001 р. 91 к.
    — Помещение площадью 116.6 кв.м цена продажи 2140000 р. в этом же здании (предложено к продаже за 2110000 р. ,конкурс 18.12.07 г.). Победитель ООО ИТЦ «Электрон». Подставное лицо Маюрихина О.Н. ( заявки поданы 13.12. 07 г. ООО «Электрон» в 12 ч.00 мин.; гр. Маюрихина в 16 ч. 50 мин.).
    Цена 1 кв. м. – 18353 р. 34 к.
    До этого ООО ИТЦ «Электрон» уже являлось собственником трех помещений приобре-тенных ранее:
    — Помещение по ул. Главная д.22 (634.4 кв.м. и участок 479 кв.м.; объявление в «МГ» № 24 (91) от 14.06.06 г., первая газета тиражом 1000 экз. конкурс 14.07.06 г.) ООО ИТЦ «Электрон» получило за 6800000 р. при начальной цене 6790000 р., Цена 1 кв. м. – 10718 р. 78 к.
    — Помещение площадью 205.5 кв. м.цена продажи 3720000 р. по ул. Пролетарская, д.50, предложено к продаже за 3690000 р., конкурс 08.08.07 г. победитель ООО ИТЦ «Электрон». Подставное лицо гр. Алимов И.Х. проживающий по адресу предыдущей покупки: ул. Глав-ная, д. 22, кв. 122 (на этот раз заявки поданы разными днями). Цена 1 кв. м. – 18102 р. 18 к.
    — Помещение площадью 53.1 кв.м. цена продажи 980000 р. по ул. Пролетарская, д. 50, предложено к продаже за 950000 р., конкурс 08.08.07 г. победитель ООО ИТЦ «Электрон». Подставное лицо в конкурсе гр. Алимов И.Х. Помещение находилось в долгосрочной аренде с 2001 г. у ООО «Спектр-Сервер», продано без уведомления и участия арендатора. Цена 1 кв. м. – 17890 р. 77 к

    В конкурсе же 14.05.07 г. ООО «Зенит» вид деятельности «Предоставление посредниче-ских услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества». Зарегистрировано за два месяца до конкурса, на адрес: г. Железнодорожный, ул. Пролетарская, д. 49, по которому никогда не находилось (учредитель тот самый Трофимов Н.П. — подставной кандидат на пост мэра на выборах 2008 г., а директор Кузнецов И.А. — земляк и одноклассник Жиркова Е.И. по г. Скопин Рязанской области), становится собственником четырех нежилых помещений по адресу г. Железнодорожный, ул. Пролетарская, д. 2, в том числе:
    — Помещение аптеки ООО «Восток-Мед» площадь 209.4 кв. м. цена продажи 4135000 р. Подставная фирма в конкурсе — ООО «Тринити-Компани» (заявки поданы 08.05.07 г. ООО «Тринити-Компани» в 12 ч. 05 мин.; ООО «Зенит» в 13 ч. 45 мин.). ООО «Восток-Мед» в конкурсе не участвовало по причине:
    — не уведомления Комитетом по управлению имуществом о конкурсе в нарушение условий долгосрочного договора;
    — недоставки по подписке номера газеты «МГ» № 14 (133) от 13.04.07 г. с информацией о проведении конкурса;
    — введением в заблуждение, что в соответствии с решением совета депутатов № 09/21 от 20.12.06 г. — приватизация запланирована на второе полугодие 2007 г. Цена 1 кв. м. – 19746 р. 89 к.
    — Помещение площадью 105.8кв.м. цена продажи 1645000 р. Предложено к продаже за 1610000 р. Подставная фирма ООО «Тринити_Компани» (заявки поданы 08.05.07 г. ООО «Тринити-Компани» в 12 ч. 15 мин.; ООО «Зенит» в 13 ч 40 мин.). Цена 1 кв. м. – 15548 р. 20 к. ООО «Франциско», являвшееся долгосрочным арендатором, в конкурсе не участвовало по причине не уведомления КУИ о конкурсе в нарушение условий договора.
    — Помещение редакции газеты «Городской Вестник» площадью 136.2 кв.м цена продажи 2080000 р. Выставлено на продажу за 2050000 р. Подставная фирма ООО «Тринити-Компани». Цена 1 кв. м. – 15271 р. 65 к.
    — Помещения парикмахерской площадью 339.3 кв.м цена продажи 6630000 р. Предложе-но к продаже за 6595000 р.Подставная фирма ООО «Тринити — Компани» (Заявки поданы 08.05.07 г. ООО «Тринити-Компани» в 12 ч. 00 мин.; ООО «Зенит» в 13 ч. 30 мин.). Цена 1 кв. м. – 19540 р. 22 к. ООО «Очарование» в конкурсе не участвовало по причине не уведом-ления КУИ о конкурсе в нарушение условий договора аренды и недоставке газеты «МГ» № 13 (133) от 13.04.07 г. с информацией о проведении конкурса.
    В настоящее время ООО «Зенит» при поддержке городской администрации предприни-мает активные действия по выселению из занимаемых помещений магазина ООО «Франци-ско» и аптеки ООО «Восток — Мед» (организована травля коллектива аптеки и поданы иски в Арбитражный суд Московской области, по которым уже проведено четырнадцать судебных заседаний, вынесено три судебных Решения но так и не найдено оснований для выселения. Одним из оснований для расторжения договора является необоснованное повышение арендной платы более, чем в 30 раз, до 2360000 р. в месяц, при том, что само помещение ООО «Зенит» выкупило за 4135000 р.). Ведется подготовительная работа по выселению почты, телеграфа пункта междугородних переговоров. 27.04.09 г. редакция газеты «Городской вестник» переселена из занимаемого помещения в другое, то же частное, выкупленное по той же схеме. Вызывает удивление молчаливое согласие руководителей этих учреждений.
    — Помещение магазина площадью 1536 кв.м цена продажи 20120000 р. по ул. Пролетар-ская д.4, договор аренды между КУИ и ООО «И.В.А.» заключен на 49 лет (объявление о кон-курсе в «МГ» № 47 (114) от 23.11.06 г., тираж 1000 экз., конкурс проведен 25.12.06 г. без уведомления и участия арендатора). Более того, приватизация данного помещения заплани-рована на второе полугодие 2007 г. о чем принято решение совета депутатов № 09/21 от 20.12.06 г., и опубликовано в газете «МГ» №2 (121) от 18.01.07 г.
    Победитель в конкурсе ООО «ВиЭлЭс Груп» зарегистрированное за три месяца до кон-курса, учредитель и директор Волкович Е.В., одновременно возглавляющая МУП «Горрек-лама» в г. Железнодорожный и являющаяся родственницей Ловчева А.В. соратника «Ясно-го». Подставная фирма ООО «Лотос» учредитель тот же Ловчев А.В., ныне директор МУП «Управление архитектуры и градостроительства», получившего полномочия курировать рекламную деятельность в городе. (заявки заполнены одним почерком и поданы 22.12.06 г. ООО «ВиЭлЭс Груп» в10 ч.15 мин.; ООО «Лотос» в 10 ч. 30 мин.). Цена 1 кв. м. – 13098 р. 95 к.
    Два с половиной года ООО «И.В.А.» пыталось противостоять рейдерам. Администрацией города использовался административный ресурс в виде бесконечных проверок для изматывания предпринимателей и создания условий новому собственнику ООО «ВиЭлЭс Груп» для расторжения долгосрочного договора, являющегося неудобным обременением. В мае 2009 г. ООО «И.В.А.» уступило помещение, отказавшись от дальнейшего сопротивления.
    Кроме ООО «Лотос» Ловчев А.В. является учредителем еще нескольких фирм, из них: ООО «Эльтрейд»; ООО «Заря»; ООО «ТВком»; в ООО «Славутич и К» он среди соучредите-лей совместно с Жирковой Г.А. и Смирновой С.М.
    — Помещение по адресу ул. Новая д. 9 (133, 2 кв.м., цена продажи 2045000 р. «МГ»№47, тираж 1000 экз., конкурс 25.12.2006 г.) победитель ООО «Импульс» генеральный директор небезызвестная Смирнова С.М. юридический адрес – адрес ее прописки: г. Железнодорож-ный, ул. Юбилейная, д. 25, корп. 3, кв. 4. Подставная фирма в конкурсе ООО «Ремикс 2000», здесь та же Смирнова С.М. является соучредителем. (заявки поданы 22.12. 06 г. ООО «Импульс» в 9 ч.15 мин.; ООО «Ремикс 2000» в 9 ч. 30 мин). Цена 1 кв. м. – 15352 р. 85 к.
    — Помещение по адресу ул. Новая, д. 9 (98.6 кв.м., цена продажи 1436000 р. при оценке в 1434000 р.) на конкурсе 21.11.06 г. становится собственностью гр. Чортанасова М.Ф. Цена 1 кв. м. – 14563 р. 89 к.
    Помещение находилось в аренде до 2018 г. у ООО «Товарищ» от КУИ, Конкурс проведен без уведомления и участия арендатора.

    — Помещение по адресу ул. Новая, д. 14 (232.3 кв.м., цена продажи 2900000 р., выстав-лено на конкурс за 2885000 р. конкурс 25.12.2006 г.) Получает ООО «ТП Элита» юридиче-ский адрес г. Скопин Рязанской обл., ул. Пушкина, д.97; тел. 8-491-56-221-45; 8-491-56-210-85; директор Люлюкин А.Н.- еще один земляк Жиркова Е.И. Подставная фирма ООО «Эдельвейс» ген. директор Коновалов Б.В. Цена 1 кв. м. — 12483 р. 85 к.

    — Помещение по адресу ул. Новая, д.14 (65.2 кв.м. конкурс 18.12.07 г.) победитель ООО «Салюс». Подставное лицо гр. Буданова Л.С. (заявки поданы 13.12.07 г. ООО «Салюс» в 16 ч. 00 мин.; гр. Буданова в 16 ч. 10 мин.).
    — Помещение сбербанка по адресу ул. Пролетарская д.5 (357.9 кв.м. цена продажи 4662000 р., выставлено на торги за 4550000 р. «МГ» №42 (109) от 19.10.06 г, тираж 1000 экз. конкурс 21.11.06 г.) приобрело ООО «Юнисеф» (учредитель депутат Дроздов А.И.), впо-следствии перепроданного жене «Ясного» Смирновой С.М., на этот раз выступающей в ро-ли индивидуального предпринимателя. Подставная фирма в конкурсе ООО «Эдельвейс-К» директор Коновалов Б.В. Цена 1 кв. м. – 13025 р. 98 к.
    — Помещение ООО магазин «Подарки» ул. Пролетарская, д. 5 (580.2 кв. м.; цена продажи 8300000 р.; выставлялось на конкурс 06.04.07 г. за 8290000 р.) Получает ООО магазин «По-дарки», до выкупа помещение находилось в аренде у ООО «Подарки от КУИ на 49 лет. Подставное лицо в конкурсе – гр. Долгополов В.А. (заявки подавались 30.03.07 г. ООО мага-зин «Подарки» в 11 ч. 45 мин.; гр. Долгополов в 12 ч. 00 мин.). Цена 1 кв. м. – 14305 р. 41 к.
    — Помещение ул. Пролетарская, д. 5 (87. 1 кв. м. конкурс 25.12. 06 г.). за 1087000 р. при-обретает гр. Миронова Н.Б. заявка подана 19.12.06 г. в 17 ч. 45 мин. Подставное лицо гр. Щукин А.Б. заявка 19.12. 06 г. в 18 ч. 00 мин. Цена 1 кв. м. — 12479 р. 90 к.

    — Здание бывшего детского сада, ныне Фонда занятости населения, службы Охраны труда по ул. Новая д.22А продано в два этапа :
    1) помещения 136.8 кв.м. цена продажи 1645000 р. и 11.5 кв.м. цена продажи 145000 р., объявление в «МГ» №42(109) от 19.10.06 г., тираж 1000 экз. конкурс 21.11. 06 г.) получает ООО «Вега»- учредители Жиркова М.Е.. и Смирнова С.М.; юридический адрес ул. Пионер-ская, д. 14 В (помещение магазина «Пионерский» собственник ООО «Ремикс 2000»), дирек-тор «правая рука» «Ясного» — Сейботалов Т.А., одновременно являющийся директором упо-минавшегося ООО «Гермес» и ООО «Санрайз». Подставное лицо гр. Онищенко С.Н. (заявки поданы 04.04.07 г. ООО «Вега» в 12 ч. 45 мин.; гр. Онищенко в 12 ч. 50 мин.). Цена 1 кв. м. – 12024 р. 85 к. и 12608 р. 69 к. соответственно.
    2) помещение 750.6. кв.м, цена продажи 11510000 р. объявление в «МГ» № 9(128) от 07.03.07 г. тираж 1000 экз. конкурс 06.04.07 г. (участники те же).
    Учреждения готовятся к выселению, а в их помещения намеревается въехать ООО «Ско-па», принадлежащая Жиркову и занимающаяся строительством коммерческого жилья, в том числе и на месте им же снесенного родильного дома. Более пяти лет роженицы вынуждены обращаться в родильные дома г.г. Москвы и Балашихи. Цена 1 кв. м. – 15334 р. 39 к.
    Одним из соучредителей другого ООО «Вега» является гражданка Абраменок (не род-ственница ли начальника ОБЭП УВД г. Железнодорожный Абраменка И.М. – по долгу службы обязанного заниматься расследованием экономических преступлений).
    -Часть нежилого помещения по ул. Центральная д. 35 (135 кв. м., конкурс 01.08.06 г.). Получает ООО «Лотос» юр. Адрес ул. Почтовая, д. 7, кв. 22 за 1725000 р. Выставлено на продажу за 1715000 р. учредитель Ловчев А.В. ген. директор МУП «УАиГ». Второй участ-ник конкурса ООО «Алюр 97» юр. Адрес: ул. Луговая д. 4.Цена 1 кв. м. – 12962 р. 96 к.

    — Здание магазина площадью1553.9 кв.м. с земельным участком 1666 кв.м.
    по ул. Свободы, д.10, на конкурсе 18.12.07 г. приобретает ООО «Глобус плюс» за 28925000 р. при начальной цене 28825000 р. включая стоимость земельного участка 932714,3 р. В каче-стве подставной фирмы выступило ООО «Тюарги», (юр. адрес: ул. Свободы, д.10), у которо-го, как раз 31.12.07 г. заканчивался договор аренды от КУИ. Заявки на участие оба претен-дента подавали одновременно 13.12.07 г. с интервалом в 10 минут. Цена 1 кв. м. – 18014 р.

    Список можно продолжать еще долго. Чтобы убедиться в этом достаточно проанализи-ровать официальную информацию напечатанную в «секретных» номерах газеты, вышедших тиражом 1000 экз. Суммарная площадь только перечисленных помещений составляет 18601.1 кв.м., большинство из которых выкуплены по ценам 400 – 700 долларов за кв.м. (отдельные, к которым имеют отношение жёны мэра и «Ясного», от 15 до 100 долларов за кв. м.) при рыночной стоимости нежилых помещений 2000 – 3000 долларов за метр. Бюджет города недополучил более миллиарда рублей. (Разница между средней рыночной 2500 и средней ценой покупок 550, составляет 1950 долларов за один кв. м., умножив на указанную площадь и переведя в рубли, получается 1 088 164 350 рублей). А потери бюджета от недополучения арендной платы только за перечисленные помещения теперь составляет около 4 000 000 рублей в месяц. (при ставке аренды в городе 2000 р./ кв.м.)

    Ярким подтверждением того, что продажи осуществлялись по заниженным ценам, являет-ся тот факт, что с вступлением в действие закона ФЗ 159 от 22.07.08 г. и принятого на его основе Закона Московской области № 145/2008-03 от 17.10.08 г. предложения от админист-рации о выкупе муниципального имущества, находящегося в аренде у арендаторов, имеющих преимущественное право выкупа, стали поступать с указанием цены продажи именно от 2000 до 3000 долларов за квадратный метр площади, при том, что с наступлением кризиса уровень цен на недвижимость несколько понизился.
    Так постановлением главы города № 2790 от 09.10.08 г. выставлено на продажу нежилое помещение по адресу ул. Октябрьская, д. 5, пом. 1,площадью 63 кв.м. за 4105000 р. Цена 1 кв. м. – 65158 р. 73 к.
    Постановлением № 2791 от 09.10.08 г. – здание профилактория по адресу: ул. Керамиче-ская, д. 1, к. 1, площадью 284.6 кв.м. за 10143654 р. Цена 1 кв. м. – 35 641 р. 79 к.
    Постановлением № 2792 от 09.10.08 г. помещение магазина по адресу: ул. Советская д. 26, площадь 565.3 кв.м. за 31960000 руб. Цена 1 кв. м. — 56536 р. 35 к.
    Эти объявления напечатаны в «МГ» № 41 (211) от 15.10.08 г. А в «МГ»№ 31(253) от 12.08.09 г. имеется официальное сообщение: «В соответствии с ФЗ № 159 от 22.07.08г. …. преимущественное право на приобретение арендуемого имущества реализовано:
    1. По адресу: г. Железнодорожный, ул. Советская, д. 40 – ООО «Герион»;
    — нежилое помещение, общей площадью 21.0 кв.м. цена продажи – 1 115 000 рублей без учета НДС». Цена 1 кв.м. – 53095 р.23 к.
    В газете «МГ» № 50 (272) от 23.12.09 г. имеется информационное сообщение: «По итогам состоявшегося 08.12.09 г. конкурса по продаже нежилых помещений, находящихся в с

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.