Имею справку: «я не жулик». Жирков судится с «Новой Газетой»

Выполняя пожелания читателей, публикуем исковое заявление семьи Жирковых к редакции «Новой Газеты», опубликовавшей в июле 2011 г. статью «Рекордная Обираловка».

От подробных комментариев мы воздержимся, предоставив возможность читателям самим сделать выводы, ознакомившись с текстом заявления. Обратим внимание, что сдать в суд этот иск удалось лишь с шестой попытки, и что фамилия представителя истца по доверенности – Степанова Виктора Семёновича уже упоминалась на сайте.

Теперь проясняются функциональные обязанности этого заместителя Главы администрации города. Оказывается, он является семейным доктором семейки и призван лечить Евгения Ивановича от приступов стыда, неловкости, головных болей, бессонницы и сглаживать репутационные потери, затрудняющие его участие в выборах любого уровня и профессиональный рост в любом государственном органе.

А что? Опыт есть, профессиональный рост упоминаемому в иске В.Е. Смирнову он уже обеспечил.

Прилагаем аудиозапись одного из судебных заседаний, что позволит желающим ознакомиться с ходом процесса, тем более, что в нем уделено достаточное внимание движению «Наш город Железнодорожный».

Следующее заседание Басманного суда назначено на 18 сентября 2012 г в 11 часов, зал № 11. Приглашаются все желающие.

Поделитесть ссылкой в соцсетях:

65 мыслей о “Имею справку: «я не жулик». Жирков судится с «Новой Газетой»”

    1. Действительно полный бред, интересы жирка представляет степанов который крышевал смирнова который сидел с калашниковым который нанял киллеров и которого взял к себе в заместители д. жирков.( согласно электронной информации) и с другой стороны круга родственники жены смирнова в администрации. вот вам и замкнутый круг

  1. У автора данных статей хватает только смелости писать за ником в интернете ? в лицо скажите всё это им. Сайт трусов и лжецов!

    1. Если бы Вы ознакомились с аудиозаписью, то поняли бы, что лидер движения «Наш город Железнодорожный» Георгий Удальцов присутствовал на суде лично.

    2. Ну, вот Удальцов не боится и, кстати, чуть не лишился жизни, вы там случаем рядом не находились, разудалый вы -наш?

  2. Жирков жалуется на ущерб деловой репутации.
    А разве мэр имеет право заниматься бизнесом? Не является ли исковое доказательством нарушения закона о местном самоуправлении со стороны Жиркова?

    1. Естественно, что мэр не имеет права заниматься бизнесом, но весь его бизнес оформлен на жену и детей, что законом не запрещено, или на подставных лиц (типа депутата Дроздова), что практически доказать не возможно. По этому, де юре, он им и не занимается, хотя де факто, он не занимается ни чем другим. Даже сама власть для него бизнес.

    2. Деловая репутация не ограничена коммерческим бизнесом. Просто раз того требует Степанов необходимо помочь ответчику с доказательной базой передать соответствующие документы.

  3. Зашевелились, как тараканы (скорпионы) в банке! Удальцова на суде не было, я свидетель. И суд отклонил ходатайство защиты газеты о привлечении его в качестве третьего лица. Запись сделана Жилиным, диктофон лежал на столе. А то, что запись передана вам, еще одно доказательство, что горе-корреспондент Жилин был проплачен вами и теперь передает всю информацию по суду Удальцову, как главному заказчику статьи.. Этот дурачок еще на что-то надеется… Я еще раз ТРЕБУЮ: «помогите ответчику с доказательной базой»!!!

      1. Видимо я ошибаюсь. Его не было, но готов был присутствовать если бы сделали участником процесса. В любом случае наше движение нельзя назвать анонимным. На сайте появлялись фото и видео записи многих его участников.

        1. Господин admin, на суде говорилось о том, что анонимный сайт, а не ваше «движение». Если Вы готовы утверждать, что сайт НЕ анонимный и у него есть реальный администратор, то у меня к нему будут конкретные вопросы. Тем более, что защита газеты на суде предоставила материалы вашего сайта.

          1. Вы, тов. Степанов, уточните что имеете в виду. Пока непонятно. На сайте публикуются материалы присылаемые жителями города, в-основном членами движения «Наш город Железнодорожный». Вас интересует конкретный автор статей? Зачастую он неизвестен, статьи присылаются и публикуются анонимно, ради безопасности авторов.

            Интересуют личности администраторов сайта? Это технические работники, размещающие материалы.

            Ищете, на кого бы подать в суд? Ищете способ остановить публикации, запугав администраторов? Мы вам помогать не будем. Как Вы заявили на суде, «сайт на американском сервере». Там ценят свободу слова. Пишите в Интерпол.

          2. Кстати, мы готовы опубликовать ваш комментарий или версию событий, касающуюся наших публикаций. Особенно нас интересует судьба городского имущества, владельцами которых становятся семьи Жирковых и Смирновых.
            Интересуют конкурсы на застройку участков городской территории.

            Напишите статью объясняющую эти феномены, мы её опубликуем. А про Удальцова действительно не надо, Вам ведь про себя есть что рассказать. С этого и начните.

            Также интересует Ваш творческий путь. Недавно была опубликована большая статья про Вас. Есть что возразить, кроме «это не доказано»? Присылайте. Начните, например, с того как попали в городскую администрацию, чем там занимаетесь.

  4. Экстремистский ты наш Анонимчик, я могу свидетельствовать и ДОКАЗАТЬ, что не было на суде Г.Мудальцова. На суде было четыре человека. Пятый судья.

    1. Злорадному Степанову. Вам НЕ давали права переиначивать, на свой тюремный лад, фамилию Удальцова Г.М. Это говорит о Вашей МЕНТОВСКОЙ (культуре). Это, Вы, что — ли, в замах у Жиркова сидите? Да, даже с замом мэра, городу не повезло!

    1. Удальцова мы знаем, а Вас нет. Вот о себе и расскажите поподробнее. Как, когда, где и ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ В ЗАМЫ К ЖИРКОВУ ПОПАЛ. Народ должен знать, кто сидит на его шее. И поподробнее пожалуйста.

    2. Ты, Степанов, давай про себя рассказывай, про Удальцова мы уже всё знаем. Вся ваша критика строится на «а ты сам кто такой».

      Будто участие Удальцова в обычных для того времени схемах получения помещений в аренду не позволяет ему теперь критиковать Жиркова.
      Ну да. поняли мы, Удальцов как и все предприниматели в городе жили по тем правилам что были. Ну и что? Он же не мэр. Любого предпринимателя копни, у всех свои скелеты. без этого бизнес вести невозможно.

      Но вы за себя отвечайте, чего вы как ужи на сковороде, ядом вокруг брызжете.

      1. Одиночному пикету. Критиковать руководителей города, в том числе и Главу, имеет право каждый гражданин. Не надо только опускаться до откровенного вранья и оскорблений. Что касается Вашей фразы: «Удальцов как и ВСЕ предприниматели в городе жили по тем правилам что были», то я знаю МНОГИХ предпринимателей, которые жили и работали по закону, а не по «правилам». И успешно развивали свой бизнес.

        1. Г-н Степанов, сколько читаю сайт — не видел оскорблений Жиркова. Да зубоскалят, это есть. Но критикуют его как главу города,а не как личность. Ни разу не видел чтобы в статьях его обзывали как-то.

          Где оскорбления, ссылку дайте? В каментариях есть, например в Ваших, вот Удальцова Вы зачем Мудальцовым назвали?

          Насчет предпринимателей тоже отвечу. Готовы ли Вы, не покривив душой, причислить к предпринимателям которые «живут и работают по закону» господ Жиркова и Смирнова?

          1. Благодарю Вас, что перешли на «Вы». Г.М.Удальцова оскорбить не хотел. Техническая ошибка — пропустил точку. По поводу оскорблений Жиркова в комментариях, то это вопрос к adminу. Почему он пропускает такие комменты? Здесь тоже двойные стандарты. Хотя, за что платят, то и делается… Для большинства, подавляющего большинства жителей неважно КТО, а важно КАК люди распоряжаются своей собственностью и строют различные объекты в городе. Главное, чтобы это было на пользу городу и украшало его. В этом смысле вопросов ни к Жиркову, ни к Смирнову нет. Иначе Вы бы не стали себя называть «ОДИНОЧНЫЙ пикет»!

      1. Вот и напишите, на что (деньги откуда?), по Вашей версии, Удальцов свой бизнес раскрутил. Слабо, по-честному?! Нам не все равно, кого в мэры выбирать.

        1. денег захотела Сирена? а, что у Жиркова не интересовалась откуда деньги? Нет у Удальцова денег, если у тебя есть другие сведения давай дорогая выкладывай…

  5. Забавно звучат слова доверенного лица истцов, в суде, о нашем сайте и многочисленных предприятиях города, когда заметили, что внимание обращено, именно на предприятия связанные с фамилией Жирковых. 1. — Сайт назвали неизвестным, даже, правоохранительным органам города. Бред! Правоохранительные органы великолепно знают адреса, телефоны,- имели место прослушки, всех лидеров движения. Когда приезжала Королева Дании на завод РОКВУЛ, обзванивали всех, приезжали домой и предупреждали не высовываться, пока не уедет делегация Дании. Какого тогда, хрена, беспокоили мирных граждан? 2.- Доверенное лицо сделал акцент на многочисленных предприятиях города и 10 фирм, где названы фамилии семьи мэра города. Это, какие-же, предприятия он имел в виду? Цех по пошиву трусов с носками, мастерские по ремонту машин или изготовлению стеклопакетов, железных дверей???? Может, многочисленные магазины стали предприятиями, которые принадлежат Валере Смирнову-(Ясному)? В противовес этим забегаловкам,- водочный (МАГАРАЧ), строительные (СКОПы), — основные предприятия города и фамилия Жирковых имеет к ним непосредственное отношение. Как могло получиться, что, начинающая фирмочка (СКОПА), за ДВА СРОКА МЭРСТВА его бывшего хозяина Жиркова Е.И, (СКОПА) превратилась в многоликую ООО(СКОПУ), с разным родом деятельности!? Лучшие земли города для строительства домов, выигранные конкурсы на подряд ремонтных работ, укладки тротуарной плитки на ул. города?! Даже в момент кризиса, когда все испытывали трудности, СКОПА без перерыва и задержек строила дом на ул. Граничная в районе ч.с.Ольгино. Откуда такая привилегия и деньги у этой семейной фирмы? Вот вопрос, для данного суда, был — бы наверное интересен.

  6. Итак, отметим, что В.Степанов фактически согласен с нами, что господа Жирков и Смирнов — жулики и воры («неважно КТО»), но уверен что «жителям города это не важно». Ошибается: на этом сайте — те. кому это важно.

    Чтож, надо воздать должное — разговор честный, врать В.Степанов не стал. За это честь и хвала.

    Ну а у правоохранительных органов, захоти они поинтересоваться деятельностью господ Смирнова и Жиркова, вопросы могли бы возникнуть? Они ведь оценивают деяния не по «пользе для города», а по степени законности? Как Вы считаете, г-н В.Степанов? Вы ведь по роду службы ранее занимались подобной деятельностью.

  7. Жуликом и вором можно назвать человека только по решению (приговору) суда. Иначе это очередное оскорбление и клевета. Это я Вам как юрист говорю. По всем многочисленным письмам, жалобам, заявлениям и анонимкам сподвижников вашего «движения» проводились проверки в различных правоохранительных инстанциях. Нарушений законодательства не выявлено. Ну, невозможно всех и всё купить, перекупить. А у активистов вашего «движения» одна отговорка: Жирков все купил! Так не бывает.

  8. То есть «не пойман — не вор». Знаем мы и такую поговорку, с ней конечно легче живётся. Особливо если в заместителях такой знатный «юрист» из органов.

    Ловко у Вас получается, г-н В.Степанов. Как Жирков со Смирновым — так «не важно кто», а как Удальцов — так становится очень «важно кто». Мол, у самого рыльце в пушку, а критикует. Как так получается?

    И насчёт «пользы для города» выскажусь. Вы о многочисленных торговых центрах говорите? Так ведь они для кошелька Смирнова гораздо полезнее, чем для города. Пусть и в «далекой перспективе» что Вы счмитаете чуть ли не его заслугой. То же самое с жирковскими высотками.

    А для города, вот реально, что сделано? В плане дорог хотя бы? Да ничего. С кучинской пробкой сколько лет справиться не можете или не хотите. Трассу «Москва-Ногинск» пролоббировать не можете. А торговые центры ваши наоборот замедляют скорость движения по Носовихе и Советской. Какая польза, где она?

    1. Я Г.М.Удальцова жуликом, вором и преступником не называл. Говорил только о его совести. Использовать подставные фирмы, одних и тех же лиц в качестве ОЦЕНЩИКОВ и СОПЕРНИКОВ на аукционах и тендерах, а потом кричать, что другие, якобы, тоже использовали серые схемы, может только человек со своим мерилом совести. По поводу торговых центров, могу сказать, что сейчас рыночная экономика и никакой Смирнов, Иванов, Сидоров… строить себе в убыток не будет. Значит есть спрос у жителей на эти объекты. Кстати, Смирнов строит и медицинский центр и кинотеатр. А в «Юнионе» практически целый этаж оборудован для ДЕТЕЙ. Или вы со своим «движением» опять все перевернете?

      1. Странный Вы, В.Степанов. На детях что, деньги не зарабатывают? На этом этаже что, дети деньги не платят за развлечения? Тем более что детская зона — отличный «якорь» для любого ТЦ.

        Так как же всё таки получается, что Смирнов по воровской кличке «Ясный» всё в городе строит? И зачастую на паях с семьёй мэра владеет недвижимостью?
        Вы это считаете нормальным?

      2. врешь ты всё Степанов, какая забота о детях? Только извлечение прибыли вот что интересует Жиркова и его бригады, а ты её член. Не было бы Жирковской поддержки были бы другие строители, которые строят лучше чем твои хозяева. Забота о детях — это китайские игровые аппараты 70-х годов, да и то сильно б/у?

      3. Сказали тебе фас шавка вот ты здесь и отбрехиваешся, а Смирновы и Жирковы надо отдать должное ведут себя красиво не опускаясь до того, чего тебя опускают, это наверное они очень много про тебя знают? А ты нам Удальцовым зубы заговариваеш. Давай попредполагаем про тебя…

      4. Вопрос В.Степанову имеется. Кстати, куда Вы, скрылись после заседания суда? Скажите пожалуйста, а что за медицинский центр, такой, строит криминальный авторитет Ясный — (Валера Смирнов)? Коммерческий, в котором процедуры будут за бешенные деньги? Вы считаете это для города и горожан? Медицинское оборудование в этот центр, поди, спишут из ЦГБ? Или уже списали из приобретённого недавно в ЦГБ? А какой — же кинотеатр он строит? РОДИНУ, что ли? Так это тоже коммерческий проект, в котором цена билета будет равна доходу пенсионера. Сами пишете, что в убыток себе не строит. Так что, Смирнова-(Ясного) не расхваливайте. Кстати, проходящему по делу наёмных киллеров и свободно разгуливающему по городу.

  9. Господин Степанов тогда поясните как окружение «. Жиркова плюс Бандиты» скупили всю муниципальную собственность. Думаю что без адвокатов из нашего суда тут не обошлось. Да и пьяницу. Алебастрова запросто можно купить, это не только мое мнение.

      1. Степанова взяли в замы Жиркову за те же самые «юридические заслуги», за которые бывшего заместителя Степанова по РУБОП -. В Слободянюка взяли в заместители к Самоделову. Вот эта статья на сайте: http://www.zelenovka.ru/content/view/254/ дает представление о их профессионализме и компетенции.
        Жена Слободянюка — начальник управления кадров Администрации Балашихи (http://www.balashiha.ru/public_echo.php?id_public=114 ).
        Вся троица пристроена БАНДОЙ Ясного и его покровителями для присмотра за главами муниципалитетов. Так называемые «смотрящие».
        Правда, не доглядели. Один их присмативаемых уже в Австрии. А Жиркова ждет Италия.

  10. А вот Степанов интересно знать, вы тут все интересами народа прикрываетесь, вопрос, какого- это тем, что в тонированных мерсах мимо нас по встречке пролетают. Так не поймем мы вас никогда, да и не захотим обоюдно,что вы понастроили- всем понятно. Кругом, куда не кинь взгляд, многоэтажки.А где объекты социально-культурного назначения, мы ругаем советы,но они сначала строили больницы, школы, дворцы культуры и прочие блага для людей, а затем, возводили жилье. Вам понятна разница не в вашу пользу. Возразите ,мол ,вот школу и, что там построили? Ах, да- Орион. Так ведь, снова, для кого- для бизнесменов. Простой человек туда не попадет- плати деньги немалые. В далекие 60-80 нас затаскивали во дворцы спорта и занимались на здоровье, чем хотели-бесплатно.А как сейчас дети занимаются-только за деньги А где новые дороги, ведь город скоро задохнется в одной большой пробке и это как снежный ком .Можно продолжать еще и еще, но не вижу смысла.

  11. Судя по комментариям, Степанову не верят. И правильно делают, откровенная ложь — это одна из его должностных обязанностей. Вот конкретный пример:
    В иске обжалуется утверждение из статьи «Рекордная Обираловка», что в очереди в детские сады стоят 6184 ребёнка. Данные автором взяты от жителей города, получивших эти цифры из ответа Администрации, на официальном бланке, подписанном самим Жирковым. Женя, видимо, про ответ забыл. Авраменко, готовившая ответ уволилась, а Степанов о нем наверное и не знал. Прокололись, с дуру, включили эту фразу в иске в разряд «оскорбительных».
    Ответчиком в материалы дела приобщена копия ответа, оригинал представлен на обозрения суда. Это 100% доказательство правоты автора, по этому пункту претензий. И Степанов, понимая это, усердно возражает против приобщения этого ответа. Предлог — на нем отсутствует печать администрации. Хотя любому гражданину известно, а юристу тем более, что заверение печатью ответа , подписанного должностным лицом на официальном бланке НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Вот и приходится изворачиваться, что и подпись Жиркова у него вызывает сомнения, и конверта, дескать, нет т. д. и т. п.
    И таких ляпов полно. Видны они невооруженным глазом, как и вся их деятельность выстроенная только на ЛЖИ.

    1. кто ему будет верить? Городские деньги сливаются на тратуарную плитку, жирковский инфинити, деньги не поступают потому, что жирков «дарит» городскую недвижимость, а каких детях этот степанов расскахывает? Для детей угроза — за всё надо платить дороже чем в Москве, больница сирах, стадионы кирамика и Савино — указывают, что жирков о детях и не думает. То, что в дебаты влез степанов, это их прокол, жирок хитёр — не влазиит. степанов с информацией на сайте считается, чтобы он не врал

  12. Конечно же, любую коммерцию можно облечь в красивую обертку. Можно сказать для детей целый этаж, а можно сказать целый этаж делает деньги на детях. Вот и «кинотеатр», и медцентр строят — все для нас, для людей!!! Надо спасибо говорить, а мы не благодарные — жалуемся. А кто Вам г.Степанов сказал, что «людям не важно кто строит…»??? Вы у них сами спрашивали? И что, если нет 80% — то это уже нормально???
    Не рано ли Вы г.Степанов стали расчитывать на победу в суде? О доказательной базе ответчика заволновались.
    Лучше бы работали над ошибками (для начала грамматическими). А то у Вас доверенность приложена от Жиркова Г.А. — кто это? Разве это не супруга Евгения Ивановича? Если да, то почему ее фамилия в мужском роде??? Столько умных юристов корпели над заявой, и ни кто этого даже не заметил! Я бы на месте Евгения Ивановича всем вам хорошую взбучку бы устроил)) Ведь кормит вас он не скупясь, раз готовы за него на такое)))

    1. не грусти, иск во первых не администрации а семьи Жирковых, во вторых, клевета заключается в том, что опубликовавшее издание не может указать источника информации, но издание указывает свой источник, а в некоторых случаях подчёркивает, источник анонимный, т.е люди не называются, и своего мнения кроме мнения источников автор не добавил, на суд приедут горожане и предоставят документы. Сравните хотябы суммы арендной платы на авто для Ж. с суммами которые он за 8 лет выделил на соц. проекты, основную массу городских денег он сливает на подконтрольные фирмы, 80% на которые они указывают не имеют отношения к городским деньгам…

  13. Вот опять бессмысленная перебранка на форуме с одной стороны идет негатив с другой в ответ, а жирков как беспределил так и продолжает… Может все таки есть уже смысл заняться чем-то серьезным, а не пустой тратой времени на ни кому не нужные припирания на форуме…

  14. Вот опять бессмысленная перебранка на форуме с одной стороны идет негатив с другой в ответ, а жирков как беспределил так и продолжает… Может все таки есть уже смысл заняться чем-то серьезным, а не пустой тратой времени на ни кому не нужные припирания на форуме…

  15. Коррупция достигла критической отметки — дальше разложение власти и экономический распад

    Теневой сектор в России не растет уже год. Это не заслуга властей — просто уровень коррупции достиг максимума, за которым может последовать крах политической и экономической моделей страны, говорится в ежегодном докладе антикоррупционной приемной «Чистые руки». Последние сигналы неутешительны: некоторые силовики восприняли возвращение в Кремль Владимира Путина как повод усилить давление на бизнес. Антикоррупционная приемная «Чистые руки» — проект ассоциации адвокатов России «За права человека». Свои выводы авторы документа основывают на поступивших в приемную обращениях граждан из разных регионов. Всего с 1 августа 2011-го по 1 августа 2012 года они обработали 7220 жалоб. Это уже пятый подобный отчет за авторством сотрудников приемной: свою работу они начали в 2008 году, когда в России был принят закон «О противодействии коррупции». Общие выводы юристов неутешительны: тенденций, свидетельствующих о снижении уровня коррупции, не наблюдается, меры по противодействию ей носили декларативный и иллюзорный характер для чиновников всех уровней. Если в 2008 году средний размер взятки составлял порядка 9 тыс. руб., то в 2011-2012 годах — уже 300 тыс. руб. Таким образом, за время пребывания на посту президента Дмитрия Медведева, инициировавшего борьбу с коррупцией, размер взятки вырос более чем в 33 раза. При этом за последний год общероссийский показатель суммы взятки остался неизменным — эксперты называют цифру в 300 тыс. руб. Теневой ВВП с 2008 года также вырос на 17,6%, но с 2011 года зафиксировался на отметке 52,6%. Эксперты характеризуют это как «уникальную ситуацию». «Россия либо достигла коррупционного дна, либо зафиксировалась на критической отметке, после которой наступает стадия разложения институтов власти, экономического и политического распада», — пишут аналитики. По регионам картина менее однозначная.

  16. Хочу обратить внимание читателей, что в ВИКИПЕДИИ — на странице город Железнодорожный http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E5%EB%E5%E7%ED%EE%E4%EE%F0%EE%E6%ED%FB%E9_%28%E3%EE%F0%EE%E4%29
    в графе ССЫЛКИ наравне с официальным сайтом администрации города, указан и наш сайт. Это свидетельствует о признании нашей работы авторами проекта «Википедия».
    Спасибо и НОВОЙ ГАЗЕТЕ, благодаря ей, раздел ЭКОНОМИКА, теперь пополнился следующей информацией: «…это единственный, наверное, в мире город, в котором свыше 120 тысяч население, где нету не то, что кинотеатра, там нету даже роддома, а весь бизнес принадлежит семье мэра».
    Отличная реклама Евгению Ивановичу! На всех языках мира!
    Может и судья обратит на это внимание?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.