Как научить прокуратуру считать до трёх, или «зачем мы всё это публикуем» [ДОКУМЕНТЫ]

К наиболее часто задаваемым вопросам, приходящим в наш адрес, являются: «А обращались ли Вы в прокуратуру?», «Знают ли в прокуратуре обо всех этих нарушениях»?

Конечно, обращались. Конечно, знают.

В нашем распоряжении имеются сотни ответов на различные обращения граждан в самые разные кабинеты и организации. Всех их объединяет одно общее свойство: они абсурдны по содержанию и имеют целью выгородить власть.

Для примера приведём ответ прокурора г. Железнодорожный Шипунова Н.И. № 315ж06 от 19.11.07 г.

Суть проблемы в том, что новое здание БТИ (Бюро технической инвентаризации) по ул. Жилгородок построено в непосредственной близости от жилых домов и создает немало проблем их жителям. Незаконно огородили часть дворовой территории, например.

Построено с нарушением статьи 49 Градостроительного кодекса. В соответствии с ГК РФ, нежилое здание может быть спроектировано и построено без проведения государственной экспертизы, если в нем не более двух этажей, а площадь менее 1500 кв.м.

Подписывая постановление № 2008 от 29.05.07 г., заслуженный строитель РФ Жирков Евгений Иванович не мог не знать, что стоить трехэтажное здание БТИ без проведения экспертизы нельзя. А проведение таковой поставило бы жирный крест на планах его строительства. Поэтому экспертиза и не проводилась. На это же указывают жители, это же подтверждает и прокурор.

Казалось бы, нарушение на лицо, принимайте меры прокурорского реагирования. Нельзя, однако.

Отсюда и бредовый ответ, вот фраза из него: «Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации, в том числе на отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более, чем два, общая площадь, которых составляет не более чем 1500 кв.м. и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности. В связи с чем, представление заключения государственной экспертизы проектной документации на указанные объекты не требуется».

Далее приписка: «Учитывая изложенное, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют».

Только слепой не видит, что в здании БТИ г. Железнодорожный ТРИ этажа. Вот и обращайся после этого в прокуратуру. То же самое происходит в других городских и областных инстанциях: такое чувство, как будто «всё куплено».

Таким образом, наша цель сейчас — максимально широкое информирование жителей и средств массовой информации о происходящих в городе Железнодорожный безобразиях.  Нам с вами нужно заинтересовать федеральные власти, создать такую ситуацию на которую они просто не могут не отреагировать.

Момент сейчас подходящий: сняли одиозного Лужкова, подбираются к мэру Химок Стрельченко. На волоске висит судьба Громова. Мы уверены: в нашем городе тоже есть чем заняться контролирующим органам.

Мы просим вашей помощи: присылайте нам на электронную почту nash.zheldor@gmail.com дополнения к материалам, новые факты, свои статьи, комментарии, замечания, предложения. Обещаем полную конфиденциальность.

Помогайте нам с распространением правдивой информации о городских «деятелях» и вскрывающихся злоупотреблениях любыми доступными вам способами. Нам бы очень помогло внимание корреспондентов любых газет и телеканалов.

Вместе — сможем победить: очистить город от ворья, сделать жизнь комфортнее.

Помогите нам, поделившись ссылкой в соцсетях!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

54 мысли о “Как научить прокуратуру считать до трёх, или «зачем мы всё это публикуем» [ДОКУМЕНТЫ]”

  1. Господа, давайте не будем касаться на нешем сайте Ясного, тем более у нас нет к нему претезий. И обсуждать его сдесь я думаю не в полне серьёзно. Кем бы он не был, ни кем не отрицаемый факт, что имеет он Жиркова во все дыры… И эта Жирковская поддатливось отражается на нас. И я думаю совершенно без разницы кто бы не имел Жиркова, склонного к тому что, бы его имели… Не будем отдалятся от главного персонажа….

  2. Вслед за Кущёвской милицию Чеховского района «зачистят» по просьбе жителей
    27 ноября 2010, 13:57 Новости Московской области Александр Гумберт

    В России продолжается эпидемия жалоб на милицию, намертво сросшуюся с криминалом, продолжается. Очередную проверку Следственный комитет при прокуратуре РФ начал по жалобе группы жителей Чеховского района Московской области.

    В обращении говорится о неких фактах коррупции среди должностных лиц местных правоохранительных органов. О каких конкретно — не сообщается. Однако по информации управлении взаимодействия со СМИ СКП РФ, если эти факты подтвердятся, «будет принято соответствующее процессуальное решение».

    Напомним, город Гусь-Хрустальный во Владимирской области всполошился сразу после того, как губернатор Краснодарского края заявил об отставках правоохранителей, которые потакали преступности в Кущёвском районе и не давали ход делам, где замешана ростовская банда «цапков». В этой кубанской станице криминальная группировка устроила массовую резню: убила 12 человек, включая детей.

    Жители Гусь-Хрустального написали открытое обращение к премьер-министру Владимиру Путину с просьбой разобраться в беспределе, который творится в их муниципальном районе. Пока идет проверка, от должности временно отстранили главу городского ОВД Николая Гарькина и начальника криминальной милиции Насыбуллина.

    А в самой Кущёвской решено проверить работу правоохранительных

  3. Вслед за Чеховым последовал г. Энгельс Саратовской обл. Там мэр оказался руководителем ОПГ. Возбуждено уголовное дело против мэра Петропавловска-Камчатского за выдачу незаконного разрешения на приватизацию служебной квартиры местному менту. В Башкирии возбуждено уголовное дело и придана огласке ситуация с манипуляциями официальной городской газеты, для сокрытия обязательной для опубликования информации о конкурсах и аукционах в пользу приближенных к властям лиц.
    В Железнодорожном присутствует весь букет этих преступлений. Необходимо заставить федеральную власть обратить сюда свое внимание.

  4. Так какого х… мы » автобуса ждём» наш мэрик по сравнению с ними МОНСТР, не укого из перечисленных Pravovedом, не был Председатель КУИ » непосаженный прокурор» Шляндин, если капнуть на Женчик х.. отбрыкается…

  5. Раскрыто убийство главы Кущёвского района, совершенное 8 лет назад
    Вести.Ру, 1 час назад, 29 ноя 2010, 10:33

    Фото: Вести.Ru

    Раскрыто убийство главы администрации Кущёвского района Бориса Москвича. Убийство было совершено 31 января 2002 года. Убийство Москвича совершил местный житель, не согласный с итогами выборов. Раскрытие преступления стало возможным благодаря грамотно выстроенной работе следствия и применения полиграфа (детектора лжи), отметили в пресс-службе Следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю.

    Личность подозреваемого в убийстве главы администрации Кущёвского района Бориса Москвича пока не раскрывается. Как отмечает ИТАР-ТАСС, подозреваемый не имеет отношения к бандитам, совершившим 5 ноября 2010 года убийство 12 человек в станице Кущёвская.

    В настоящее время подозреваемый задержан. В его отношении рассматривается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

    5 ноября 2010 года в двухэтажном доме по улице Зелёная станицы Кущевская, принадлежащем семье Аметовых, были обнаружены трупы 12 человек. Среди убитых — хозяин дома (фермер), его супруга, невестка и внучка, двое соседей, а также гости из Ростова-на-Дону — финансовый директор ОАО «Астон» Владимир Мироненко, его жена, две дочери и тесть с тещей.

    Уголовное дело расследуется по статье 105 Уголовного кодекса России (Убийство двух и более лиц, находившихся в беспомощном состоянии, совершенное общеопасным способом).

    По делу арестованы шесть подозреваемых в совершении преступления местных жителей: лидер организованной преступной группировки Сергей Цапок и активный участник банды, депутат Кущевского района Сергей Цеповяз, 24-летний Алексей Гуров, его 20-летний брат Евгений, 17-летний Вячеслав Скачедуб и 16-летний Игорь Майданюк.

    В субботу, 20 ноября, следователи задержали еще двух человек, подозреваемых в соучастии в убийстве 12 человек в станице Кущевская. 31-летний Андрей Быков и 24-летний Сергей Карпенко были задержаны в аэропорту города Ростов-на-Дону. Они, по данным следствия, были активными участниками преступной группировки под руководством Цапка. Кроме того, в международный розыск объявлены еще двое подозреваемых по данному делу — Алексеев и Рябцев.

    Кроме того, в отношении начальника отдела по борьбе с экстремизмом краевого ГУВД с местом дислокации в станице Кущевская Александра Ходыча возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса России (Превышение должностных полномочий).

  6. Надо срочно выходить на уровень СКП, что бы на полиграфе проверили, Жиркова, Ермолину, Шляндина, двух Умеренковых, Соловьёву, Гоцкую, БТИ, регпалаты, работников УВД и Прокуратуры, и других подчинённых Жиркова, уверен, что им есть что рассказать полиграфу.

  7. Господа, прошу Вас помочь мне связаться с модераторами данного сайта, на предмет предоставления надлежащим образом заверенных документов, из которых следует, что судья Ермолина предположительно с целью организации захвата земельного участка совершила подлог, Жирков, Шляндин, Гоцкая, Умеренков » сын «20 копеечного», юрист Администрации, мама этого юриста ( жительница Ставропольского края) обманули малолетнего ребёнка захватив его земельный участок. Если Удальцова Жирков и Шляндин обманули путём малого тиража опубликованного извещения в газете МГ Железнодорожный, то нашего ребёнка обманули путём опубликования извещения об земелеустроительных работ в ненадлежащей газете, т.е » Городской вестник» от 07.02.2008 г. в суде дознаватель капитан милиции Павлов А.С. показал, что данное извещение опубликовал не Председатель КУИ Шляндин, а участник аукциона, по доверенности, и этот единственный участник аукциона является мамой юриста Администрации г.о. Железнодорожный, действовавшая по доверенности. Я подддерживаю намерения вынести сор из избы и не дать уйти от ответственности указанным лицам. Поддерживаю инициативу провести митинг у приёмной Бастрыкина. Являясь многодетной семьёй готов вывести на митинг своих малолетних деьтей жерт Жирковско — Шляндинских махинаций.

  8. Добрый вечер уважаемый admin, я бы хотел передать документы лично с указанием конкретных приписок ( подлогов) которые сделала Ермолина. Так же указать, что именно судья Ермолина установив, что спорный земельный участок предоставлен нам на праве собственности, отказалась называть наши документы как того требет закон — ПРАВОУДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ НА ЗЕМЛЮ., но она лиш указала что у нас нет правоустанавливающих документов на землю, так же указанная Ермолина установила, что мы имеем Выписку из похозяйственной книги о наличии прав на указанный земельный участок. За указанный участок с 1969 года мы являлись налогоплательщиками в силу п. ст. 388 Части 2 Налогового кодекса РФ:1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
    В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.11.2004 г. « О внесении изменений в часть вторую налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов ( положений законодательных актов)». : В случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков.

  9. Добрый вечер уважаемый admin, я бы хотел передать документы лично с указанием конкретных приписок ( подлогов) которые сделала Ермолина. Так же указать, что именно судья Ермолина установив, что спорный земельный участок предоставлен нам на праве собственности, отказалась называть наши документы как того требет закон — ПРАВОУДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ НА ЗЕМЛЮ., но она лиш указала что у нас нет правоустанавливающих документов на землю, так же указанная Ермолина установила, что мы имеем Выписку из похозяйственной книги о наличии прав на указанный земельный участок. За указанный участок с 1969 года мы являлись налогоплательщиками в силу п. ст. 388 Части 2 Налогового кодекса РФ:1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
    В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.11.2004 г. « О внесении изменений в часть вторую налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов ( положений законодательных актов)». : В случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков.
    Кроме того Ермолина установила, что площадь земельного участка согласно правоудостоверяющим документам не изменялась с 1969 года, Акты и другие правоудостоверяющие документы на земельный участок не были оспорены и анулированы судебными решениями.В силу п. 9 ст.3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 « О введении в действие Земельного кодекса РФ»: 9. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    В силу абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 « О введении в действие Земельного кодекса РФ»: .В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве СОБСТВЕННОСТИ.
    В Акте Госприёмки от 08.08.1969 г. указано: Государственной приёмочной комиссии в подлиннике предъявлены: Договор застройки от 30.11.1963 года, Инвентарное дело. Вообщем это так сказать айсберг, Ермолинского рукоделия, у меня есть так же доказательства грязного Ермолинского произвола, а так же я хотел бы передать документы указывающие именно на противозаконные действия Жиркова. Шляндина , Гоцкой, Умеркова, и других лиц. В двух словах указанный земельный участок по закону который я сдесь привёл, предоставлен нам на праве собственности. Зная о том. что мы вымотанная судебными тяжбами малоимущая семья Два Жени Жирков и Шляндин устроили эту клоунаду с аукционом. Тоесть прими мы в нём участие они нас бы деньгами задавили. Но я хочу Вам предоставить ряд законов по которым не выставляются на аукцион, а предоставляются без конкурсов. торгов и аукционов такие земельные участки. Но это там где есть закон и нет Жиркова. Вообщем очень много документов, которые я хотел бы передать с разъяснениями. Ермолинский подлог вскрылся только при попытке судебными приставами исполнить данное судебное решение. исполнить его не возможно вот Женьки и решились на грабёж, к сведению на аукцион выставлен и продан земельный участок в отношении которого неоконченно возбуждённое исполнительное производство. При попытке исполнить решение приставы обнаружили, что отсутствует предмет исполнения ( приписан Ермолиной) а в отношении имеющегося имущества строений и сооружений и земельного участка нет никаких решений. Это равносильно изъять у Вас паспорт Иванова И.И. и при этом суд установил, что у Вас его нет придёт сторона ответчика и отберёт у Вас Ваш паспорт, не найдя у Вас паспорта Иванова. Воббщем, я думаю смогу Вам всю Ермолинскую суть предоставить, на чём она дурит граждан..

  10. Я так думаю привлечение внимание Генпрокуратуры только к Жиркову обречено на провал, по следующим причинам: Начнут проверять Жиркова, а тот предъявит проверяющим, Судебные решения, Постановления Прокуратуры и УВД, согласно которрм он чисст. По этой причине я думаю привлекать внимание проверяющих органов следует к деятельности суда, прокуратуры, и УВД, Решения и действия судов прокуратуры и УВД рассматривались с точки зрения УПК и ГПК как процессуальные нарушения. Но Решения и Постановления указанных органов г. Железнодорожный не рассматривались с точки зрения УК. Вот например, судья Ермолина установив что согласно инвентарным делам пощадь нашего земельного участка не изменялась с 1969 года, соответсвенно все строения по тогдашним законам были зарегистрированны в соответствии с инструкцией ” О регистрации домов, строений в городах, дачных, курортных и рабочих посёлков РСФСР” Утверждённой приказом Минкоммунхоза № 83 от 21.02.1968 года. В соответствии с п.16 указанной инструкции самовольные строения регистрации не подлежат В соответствии с п. 1 ст. 6 Федеральногго закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. ” О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” : Права на недвижимое имущество возникшие до введения настоящего Федерального закона, признаются юридически значимыми, при отсутствии их государственной регистрации введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав на указанное имущество производится по желанию их обладателей. Согласно п. 4 ст. 25.3 указанного № 122-ФЗ, Технический паспорт объекта недвижимогоимущества является единнственным документом подтверждающим факт создания такого недвижимого имущества.Все наши ограждения отражены в инвентарных делах и в Техническом паспорте. Согласно п.1 ст.4 ГК РФ: Гражданский кодекс обратной силы не имеет Но судья Ермолина предположительно в целях удовлетворения встречного заявления и организации захвата нашего земельного участка к ограждениям зарегистрированным в 1969 году применяет ст. 222 ГК РФ введённого в действие 01.01.1995 года, таким образом приписывая ( подкладывая) несуществющие самовольные постройки. При этом указав: Поскольку запользовагние земельного участка произошло путём установления ограждения без соответствующего разрешения, освобождение земельного участка должно быть произведено путём сноса данногоограждения. Она указала ограждение в единственном числе, а унас 3 зарегистрированных ограждения ( 4-е ограждение соседское). Вот а Жирковцы, захватили и сдали в аренду земельный участок находящийся за зарегистрированными ограждениями. Ограждения включены в наследственную массу и унаследованы имеются все документы. На стрече мне Жирков пояснил. я выполняю решение суда, приписала бы тебе ещё чтонибудь Ермолина, я бы и то судебное решение исполнил. Так вот, я думаю, Ермолина джолжна пояснить соответствующим органом, по чьему приказу она совершила этот подлог. Всё, что я пишу подтверждено документами и печатями и подписями Ермолиной. Так же могу предъявить документы подтверждающие, что представитель УВД вводит суд в заблуждение. Кто может выяснить по какой причине работники милиции вводят суд в заблуждение? И из каких ” благородных побуждений” они это делают. Так, что я полагаю протестовать против Жирковщины надо комплексно и объективно. Так как соответствующие показания против указанного лица могут дать только, Суд, Прокуратура, УВД, г. Железнодорожный.

  11. Уважаемые огрганизаторы данного сайта, при посещении других сайтов мы даём ссылку на данный сайт приглашая посетить его. Но сдесь мало фактов. В связи с этим вынужден просить разместить отдельной рубрикой документы о нарушениях в сфере продаж городского имущества. Таким образом данный сайт будет более интересным и посещаемым, так как из запращиваемых документов видно, что коррупция Администрации г.о. Железнодорожный, не ограничивается форумом недовольных граждан а подкреплдена доказательствами.

  12. http://news.rambler.ru/8327214/
    Лужков был на верхушке криминальной пирамиды
    INFOX.ru, 4 часа назад, 02 дек 2010, 12:39

    Фото: РИА Новости

    Посол США в России Джон Байерли в своем донесении в госдепартамент США от февраля 2010 года указал, что занимавший в тот момент должность мэра Москвы Юрий Лужков не только не преследовал организованную преступность в российской столице, но и сотрудничал с криминальными авторитетами.

    «Связи Лужкова с преступным миром и влияние, которое оказывают преступные группировки на положение дел В Москве, уже не оставляют сомнений», — пишет Байерли в документах, опубликованных WikiLeaks и появившихся в британской газете The Guardian.

    По его словам, в столице действует трехступенчатая криминальная система, на самой верхушке которой — Лужков. Вслед за ним идут две огромные структуры — ФСБ и МВД. В самом низу пирамиды — уже мелкие преступники и рядовые инспекторы различных государственных структур. Причем подчеркивается, что ФСБ — это «вообще лучшая „крыша“ для бизнеса в России».

    «МВД собирает деньги с малого бизнеса, а ФСБ — с большого», — указывает он в депеше, направленной в Вашингтон.

    «Источники указывают, что здесь отпала необходимость в криминальных бандах, которые занимались бы „крышеванием“. Куда проще в Москве использовать МВД и ФСБ», — рассказал Байэрли.

    В документе утверждается, что друзьями и партнерами Лужкова являются бандиты. В качестве примера приведены криминальный авторитет Вячеслав Иваньков, погибший после ранения в 2009 году, и некий коррумпированный депутат Госдумы, имя которого из опубликованной версии документа вычеркнуто.

    По словам Байэрли, Лужков, как и многие другие мэры и губернаторы, дает взятки важным людям в Кремле. В появившихся документах несколько раз подчеркивается, что Лужков обеспечивает голоса для «Единой России» на выборах.

    «Руководители московской милиции имеют секретные счета, деньги с которых могут использоваться по усмотрению Кремля, например, для подтасовки выборов», — указывается в документах.

    «Такое содействие победам „Единой России“ и репутация человека, способного управлять городом, делает очень сложным вопрос о его отставке для премьера Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева», — пишет Байэрли.

    Посол также сообщил, что «Лужков использовал криминальные доходы и был вовлечен в коррупционные схемы, связанные с крупными стройками в Москве».

    Новость на сайте «INFOX.ru»

    НАШ ЖИРОК, НУ ПРЯИМ ЛУЖОК В МИНИАТЮРЕ

  13. Да нет, Лужку далеко до нашего, Лужок, хоть заботу о горожанах проявлял, кварплата недорогая, детские пособия, дешовый детсад, да много чего, ну, а этот ободрал всех, чувствуется непончтное детство

  14. Пишу это без иронии, так как, мне пришлось обращаться в нашу прокуратуру по вопросу не подконтрольному Жиркову, и скажу вам я доволен, участием и вмешательством прокуратуры. Так, что я обоснованно полагаю, что препятствие в работе нашей прокуратуры чинит Жирков и его подручные в виде Шляндина ( бывшего прокурора города ныне Председателя КУИ) и судья Ермолина. Уберите указанных лиц и их влияние на нашу прокуратуру и притензий к прокуратуре не останется.

  15. Один случай человеческого отношения со стороны прокуратуры, это не показатель. Когда был задержан автобус с гражданами, которые организованно ехали на первый суд Жирков против Караулова и Удальцова, наша прокуратура документы не приняла к рассмотрению. Все факты, тогда, говорили о том, что вылов автобуса был организован из администрации. Значит Жирковым. Тогда первый раз избили Удальцова Г.М. И, что это за прокуратура, которая действует по указке?! Всё, в нашем городе, пляшет под дудочку Жиркова.

  16. Всё под Жирковым, я не сопрю именно он паррализует работу наших провохранительных органов., именно такие условия и требуют от нас привлечения внимания Генпрокуратуры. И вопрос мой разобрался надлежащим образом потому, что в нём были не касающиеся Жиркова обстоятельства, по обстоятельствам касающимся интересова Жиркова, наша прокуратура пуленепробиваема.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.